Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А55-4945/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2018 года Дело N А55-4945/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 марта 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области
Веремей Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания - Ждановой А.В.
рассмотрев 22 марта 2018 года в предварительном судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ПГС "Идеал"
От 27 февраля 2018 года
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСервис-Н"
о взыскании 910 727 руб. 49 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПГС "Идеал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСервис-Н" о взыскании 910 727 руб. 49 коп., в том числе 882 775 руб. 00 коп. задолженности и 27 952 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует информация, содержащаяся на интернет-сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", отзыв на исковое заявление не представил.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще, через канцелярию суда приобщил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Расходы по оплате госпошлины в сумме 21 215 руб. 00 коп. в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат истцу возврату из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПГС "Идеал" из дохода федерального бюджета 21 215 (Двадцать одна тысяча двести пятнадцать) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Н. Веремей
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
