Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2018 года №А55-4919/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А55-4919/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Сафронова А.В.,
и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "СтройКомпанииАвто",
ОГРН 1026303243460, ИНН6345010579,
при участии в судебном заседании:
от к/у - не явился, извещен,
ФНС - Тютина Л.В., дов. от 01.03.2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СтройКомпанииАвто" (далее - должник) была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Сафронов А.В.
Решением от 10.11.2015 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Сафронов А.В.
От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев в связи с тем, что в настоящем время конкурсным управляющим подана кассационная жалоба в ВС РФ на судебный акт Жигулевского районного городского суда от 21.08.2017, которым удовлетворено заявления Антоновой Е.А. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и оставленным без изменения Самарским областным судом, кроме того на текущий период не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в связи с тем, что на текущий период конкурсным управляющим не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "СтройКомпаниАвто", Сафронова Андрея Васильевича, удовлетворить.
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СтройКомпаниАвто", ОГРН 1026303243460, ИНН 6345010579, сроком на 3 месяца, до 30.06.2018.
Полномочия конкурсного управляющего ООО "СтройКомпаниАвто", Сафронова Андрея Васильевича, продлить на тот же срок, до 30.06.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 27 июня 2018 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка