Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2018 года №А55-4862/2018

Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А55-4862/2018
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А55-4862/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Каленникова О.Н.
ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя Орехова Андрея Валентиновича, Россия, 443546, п. Петра-Дубрава, Самарская область Волжский район, ул. 60 лет Октября, д.10,кв.83
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера", Россия, 443051, г. Самара, Самарская область, ул. Елизарова, д.23
о взыскании 156 899 руб. 98 коп.
без вызова сторон
установил:
Индивидуальный предприниматель Орехов Андрей Валентинович обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" о взыскании 156 899 руб. 98 коп., в том числе: 136 500 руб. - задолженность по договору перевозки груза, 20 399 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2018 указанное исковое заявление оставлено без движения по 05.04.2018 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу было предложено представить:
- договор перевозки груза;
- претензию;
-доказательства направления претензии в адрес ответчика;
Как следует из материалов дела, определение от 05.03.2018, направлялось истцу по адресу, указанному в исковом заявлении - 443546, п. Петра-Дубрава, Самарская область Волжский район, ул. 60 лет Октября, д.10,кв.83. Истец получил определение суда от 05.03.2018, о чем свидетельствует уведомление N 56444.
При этом до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в полном объеме, устранены не были.
Вышеизложенное в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Орехова Андрея Валентиновича и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Орехову Андрею Валентиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5707 руб. 00 коп., уплаченную чеком - ордером от 26.02.2018.
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Примечание:
1. Исковое заявление с приложениями.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать