Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-4828/2017

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-4828/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-4828/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 15 февраля 2018 года в судебном заседании заявление БАНКА ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (вх. N 201293 от 26.12.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Кузнецова Евгения Николаевича, дата рождения - 24.12.1950, место рождения: Киргизская ССР, Кызыл-Аскеровский район, с. Антоновка, ИНН 632135054585, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 011-807-562-19, место жительства: г.Тольятти, ул. 40 лет Победы, д. 66, кв. 26
при участии в заседании
от БАНКА ИТБ (АО) - не явился
от должника - не явился
финансовый управляющий - не явился
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.
установил:
Решением Арбитражного суда от 21 июня 2017 года Кузнецов Евгений Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Канаева Светлана Юрьевна.
БАНК ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов требования в размере 126 306 руб. 32 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 29 980 руб.. задолженность по процентам - 84 326 руб. 32 коп., штраф - 12 000 руб.
Финансовый управляющий Канаева Светлана Юрьевна не возражает против включения в реестр требований кредиторов требования банка в указанном размере за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (ч.5 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере подтверждено материалами дела: расчет задолженности по состоянию на 14.06.2017, выписка из лицевого счета, заявление на получение кредита /БК/О-643-000/46325, заявление-анкета на получение кредита, договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), паспорт продукта, условия предоставления кредита "Деньги под рукой", условия выпуска, обслуживания и использования банковских карт БАНК ИТБ (ОАО), решение Арбитражного суда г. Москвы по делу NА40-217490/15-174-293 от 25.01.2016.
По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества гражданина денежные обязательства должник не выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально.
Причины пропуска срока для обращения с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов, связанные с не направлением финансовым управляющим в адрес конкурсного управляющего банка корреспонденции по делу, суд находит уважительными.
Руководствуясь ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить пропущенный срок для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Кузнецова Евгения Николаевича требование БАНКА ИТБ (АО) в размере 126 306 руб. 32 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 29 980 руб.. задолженность по процентам - 84 326 руб. 32 коп., штраф - 12 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать