Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А55-4825/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N А55-4825/2018
Дело N
А55-4825/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Ануфриева А.Э.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Айвазян А.С.
рассмотрев в судебном заседании 05.04.2018 дело по иску Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания", Россия, 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. 70 лет Октября, д.31А; Россия, 445027, г. Тольятти, Самарская область, ул. Фрунзе, д.31А
к Акционерному обществу Управляющая компания "Жилстройэксплуатация", Россия, 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. 40 лет Победы, д.43, оф.129; Россия, 445047, г. Тольятти, Самарская область, б-р Рябиновый, д.6
Об урегулировании разногласий
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу Управляющая компания "Жилстройэксплуатация" об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения N3038 от 01.12.2017 по абз. 4 п. 2.2.8, пунктам 4.4, 6.2, 6.2.2, 6.2.3, 6.8, абз. 3 п. 8.3, абз. 2 подпункты б, в п. 8.6, пункт 9.6.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик направил ходатайство об объединении в одно производство дел, находящихся в производстве Арбитражного суда Самарской области.
Часть 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду первой инстанции право объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для их совместного рассмотрения.
Согласно ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Вопрос объединения дел в одно производство может быть решен по усмотрению и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении в одно производство указанных дел следует отказать.
От Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания", поступило заявление от 02.04.2018 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Заявление подписано начальником юридического отдела Лавровым В.Ю., чьи полномочия на отказ от иска предусмотрены в доверенности N70д от 07.07.2017. Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем указано в тексте заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная платежным поручением N423 от 20.02.2018 при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В ходатайстве ответчика об объединении в одно производство дел отказать.
Принять отказ Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 6000 руб., уплаченную платежным поручением N423 от 20.02.2018.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.Э. Ануфриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
