Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-4822/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-4822/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Агеева Г.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 18 декабря 2017 года в судебном заседании заявление вх. N167368 от 31.10.2016г. Долгополова Юрия Алексеевича о включении требования в реестр требований кредиторов,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ПК "Виктория", 445144, Самарская область, Ставропольский район, село Ягодное, ул. Раздольная, 68 ИНН 6321144439, ОГРН 1046301099206
при участии:
от Долгополова ЮА. - не явился, извещен.
От конкурсного управляющего - представитель Кропачева Ю.В., доверенность от 04.09.2017г.
от конкурсного кредитора Ямашева Р.И. - представитель Можарова С.В., доверенность от 29.07.2016г.
от финансового управляющего Долгополова Ю.А. - не явился, извещен.
От ФНС России - не явился, извещен.
Конкурсный кредитор Шабунина О.Д., лично, паспорт.
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года ПК "Виктория" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.
Долгополов Ю.А. обратился в арбитражный суд с заявлением вх. N167368 от 31.10.2016г. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 21 430 000руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2017 по делу NА55-4822/2015 принят отказ от заявления и производство по заявлению Долгополова Ю.А. о включении в реестр требований кредиторов прекращено.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 05.10.2017г. Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2017 года о прекращении производства по заявлению Долгополова Ю.А. о включении в реестр требований кредиторов отменено. Заявление Долгополова Ю.А. о включении в реестр требований кредиторов производственного кооператива "Виктория", (ИНН 6321144439, ОГРН 1046301099206), направлено в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
20.11.2017 Шабуниной О.Д. представлен отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявления вх. N167368 от 31.10.2016г. Долгополова Юрия Алексеевича о включении требования в реестр требований кредиторов.
20.11.2017 от конкурсного управляющего ПК "Виктория" Овчинниковой Н.Р. поступило заявление о фальсификации доказательств, в котором просит признать квитанцию к приходно-кассовому ордеру N 3 от 09.02.2009 года сфальсифицированной и исключить ее из числа доказательств по делу А55-4822/2015.
Заявителю судом разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления (ст.161 АПК РФ).
С целью проверки обоснованности заявления о фальсификации указанных доказательств, конкурсный управляющий ПК "Виктория" Овчинникова Н.Р. заявила ходатайство от 16.11.2017 о назначении почерковедческой экспертизы, проведение которой просит поручить ФБУ "Самарская лаборатория судебной экспертизы" Минюста России и поставить перед экспертом следующие вопросы:
1. Ямашевым Ринатом Индосовичем или иным лицом выполнена подпись от его имени в договоре займа N 1 от 09.02.2009 г. на сумму 21 430 000 руб. между ПК "Виктория" и Долгополовым Юрием Алексеевичем?
2. Шабуниной Ольгой Дмитриевной или иным лицом выполнена подпись от ее имени в квитанции к приходному кассовому ордеру N 3 от 09.02.2009 г.?
3. Саваровской Лилией Дмитриевной или иным лицом выполнена подпись от ее имени в квитанции к приходному кассовому ордеру N 3 от 09.02.2009 г.?
15.12.2017 поступило ходатайство финансового управляющего Долгополова Ю.А. Телешинина А.И., согласно которому Финансовый управляющий Долгополова Ю.А. Телешинин А.И. против удовлетворения ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы от 16.11.2017 конкурсного управляющего ПК "Виктория" Овчинниковой Н.Р. не возражает, но возражает против исключения квитанции к приходно-кассовому ордеру N 3 от 09.02.2009 года из числа доказательств по делу до проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства.
Долгополов Ю.А. иное экспертное учреждение не представил.
Представитель конкурсного кредитора Ямашева Р.И. и конкурсный кредитор Шабунина О.Д. не возражали против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ПК "Виктория" Овчинниковой Н.Р. о назначении почерковедческой экспертизы от 16.11.2017.
Денежные средства в сумме 60 000 руб. перечислены на депозит суда в счет оплаты услуг эксперта конкурсным управляющим ПК "Виктория" Овчинниковой Н.Р. согласно платежному поручению N 118 от 17.11.2017г.
Согласно статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Статья 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право проведения экспертизы не только государственным, но и иным экспертным учреждениям.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в нем, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы от 16.11.2017 конкурсного управляющего ПК "Виктория" Овчинниковой Н.Р., поскольку для полного и всестороннего установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения заявленного Долгополовым Ю.А. требования, необходимы специальные познания.
В Постановлении Пленума ВАС РФ N 23 от 04.04.2014г "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" отражено, что согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Пункт 8 вышеназванного Пленума ВАС РФ говорит о том, что согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом.
Согласно ответа экспертного учреждения срок производства судебно-почерковедческой экспертизы может составить до 30 дней со дня начала исследования. Стоимость судебно-почерковедческой экспертизы подписей составляет 20 000 руб.
Оснований ставить под сомнение информацию о компетентности ФБУ "Самарская лаборатория судебной экспертизы" Минюста России, и его непредвзятость - у суда не имеется, в связи с чем суд считает возможным поручить производство судебной экспертизы ФБУ "Самарская лаборатория судебной экспертизы" Минюста России, на разрешение которой поставить следующий вопросы:
1. Ямашевым Ринатом Индосовичем или иным лицом выполнена подпись от его имени в договоре займа N 1 от 09.02.2009 г. на сумму 21 430 000 руб. между ПК "Виктория" и Долгополовым Юрием Алексеевичем?
2. Шабуниной Ольгой Дмитриевной или иным лицом выполнена подпись от ее имени в квитанции к приходному кассовому ордеру N 3 от 09.02.2009 г.?
3. Саваровской Лилией Дмитриевной или иным лицом выполнена подпись от ее имени в квитанции к приходному кассовому ордеру N 3 от 09.02.2009 г.?
Выбор экспертного учреждения произведен судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 82, части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству. Вопросы, поставленные перед экспертом должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного рассмотрения и разрешения.
В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
С учетом вышесказанного рассмотрение заявления вх. N167368 от 31.10.2016г. Долгополова Юрия Алексеевича о включении требования в реестр требований кредиторов ПК "Виктория" следует отложить.
Руководствуясь статьями 71, 82, 161, 162, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы от 16.11.2017 конкурсного управляющего ПК "Виктория" Овчинниковой Н.Р. - удовлетворить.
2. Назначить проведение судебной почерковедческой экспертизы.
3. Проведение почерковедческой экспертизы поручить ФБУ "Самарская лаборатория судебной экспертизы" Минюста России, 443080, г. Самара, ул. 3-й Проезд, д.55.
4. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Ямашевым Ринатом Индосовичем или иным лицом выполнена подпись от его имени в договоре займа N 1 от 09.02.2009 г. на сумму 21 430 000 руб. между ПК "Виктория" и Долгополовым Юрием Алексеевичем?
2. Шабуниной Ольгой Дмитриевной или иным лицом выполнена подпись от ее имени в квитанции к приходному кассовому ордеру N 3 от 09.02.2009 г.?
3. Саваровской Лилией Дмитриевной или иным лицом выполнена подпись от ее имени в квитанции к приходному кассовому ордеру N 3 от 09.02.2009 г.?
5. Эксперт, которому поручено проведение экспертизы, предупреждается об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного Кодекса РФ за заведомое ложное заключение.
6. Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в Арбитражный суд Самарской области в срок до 19.01.2018.
7. Рассмотрение заявления вх. N167368 от 31.10.2016г. Долгополова Юрия Алексеевича о включении требования в реестр требований кредиторов отложить на 22 января 2018 года на 10 час. 30 мин., в помещении суда, 238 комн.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Агеева Г.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка