Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-4813/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-4813/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.
рассмотрев ходатайство Кузьминой Татьяны Андреевны вх. N 38034 от 12.03.2018 года о приостановлении производства по делу N А55-4813/2017, возбужденного по заявлению Рахманкулова Мансура Мясумовича, 07.07.1982 года рождения, место рождения: с.Игнатовка Майского района Ульяновской области, ИНН 637590160242, СНИЛС 130-774-807-56, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, ул. Семофорная, д. 45 о несостоятельности (банкротстве)
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2017 Рахманкулов Мансур Мясумович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Колесников Вячеслав Сергеевич.
Кузьмина Татьяна Андреевна 12.03.2018 года обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о приостановлении производства по делу N А55-4813/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок и сроки рассмотрения в деле о банкротстве заявлений и ходатайств установлены положением пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Категория заявлений и жалоб, подлежащих рассмотрению в порядке, определенном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, а также круг лиц, между которыми могут быть рассмотрены соответствующие ходатайства в деле о банкротстве, перечень лиц, обладающих правом заявлять жалобы и ходатайства, и перечень лиц, действия которых могут быть обжалованы в названном порядке, установлены пунктами 2 и 3 статьи 60 Закона о банкротстве.
В статьях 34 и 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2017 по заявлению Рахманкулова Мансура Мясумовича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Рахманкулова Мансура Мясумовича.
Кузьмина Татьяна Андреевна 06.04.2017 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 337 429 руб. 08 коп.
Определением суда от 10.04.2017 года заявление Кузьминой Татьяны Андреевны оставлено без движения.
Определением суда от 05.05.2017 года срок оставления заявления без движения продлен.
Заявителю было повторно предложено представить в арбитражный суд не позднее 01 июня 2017 года документы во исполнение определения об оставлении требования кредитора без движения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2017 года по делу А55-4813/2017 заявление Кузьминой Татьяны Андреевны о включении требования в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю.
Обращаясь в суд с соответствующим ходатайством, Кузьмина Татьяна Андреевна, в подтверждение своих полномочий представила ксерокопии доверенностей от Кабоскина А.Ф., Чибилькаевой Л.А., Каеровой Л.П., Липатова П.Д., Ильмурзиной А.А., Кондрашовой С.А., Артамоновой О.Б., которых заявитель указывает в качестве потенциальных кредиторов, имеющих право требования к должнику Рахманкулову Мансуру Мясумовичу.
Между тем, ни один из указанных лиц не является ни лицом, участвующим в деле, ни лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве, в связи с чем, само по себе указание на потенциальность возможных кредиторов не может рассматриваться судом в качестве оснований для обращений таких лиц в арбитражный суд с заявлениями, ходатайствами и жалобами.
Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
При этом суд отмечает, что заявителем 30.01.2018 года ранее подавалось аналогичное ходатайство с приложением тех же документов, подтверждающих полномочия, которое впоследствии возращено заявителю на основании определения суда от 06.02.2018 года.
Каких-либо новых оснований для приобретения Кузьминой Татьяной Андреевной статуса лица, участвующего в деле о банкротстве не представлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд в порядке пункта 4 статьи 60 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" возвращает Ходатайство Кузьминой Татьяны Андреевны вх. N 38034 от 12.03.2018 года о приостановлении производства по делу N А55-4813/2017.
Руководствуясь статьей 60 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Кузьминой Татьяны Андреевны вх. N 38034 от 12.03.2018 года о приостановлении производства по делу N А55-4813/2017 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.
Приложение: ходатайство и приложенные к нему документы на 8 л.
Судья
С.Д. Гордеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка