Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2018 года №А55-4782/2018

Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А55-4782/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А55-4782/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Исаев А.В.
рассмотрев заявление ООО "МСТ", ИНН 6324042900,
к ООО "Стан-Дарт", ИНН6324066500, ОГРН 1156313073916,
Самарская область, г. Тольятти, ул. Мира, д.152, кв. 57,
о несостоятельности (банкротстве)
установил:
ООО "МСТ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Стан-Дарт", ИНН6324066500, ОГРН 1156313073916, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 4 769 511,24 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статей 7 и 11 Закона о банкротстве кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 40 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
Статьи 39 и 40 Закона о банкротстве также содержат ряд требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления кредитора о признании должника банкротом, а также перечень документов, прилагаемых к такому заявлению.
Статья 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагается вступивший в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Требования заявителя о признания должника несостоятельным (банкротом) подтверждено решением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017 по делу NА55-19513/2017, которое представлено в виде копии без отметки о вступление в законную силу.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ЕФРСФДЮЛ).
Указанные сведения к заявлению о несостоятельности (банкротстве) не приложены.
Определением суда от 01.03.2018 заявление оставлено без движения до 28.03.2018.
Заявителю предложено представить решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017 по делу NА55-19513/2017 с отметкой о вступлении в законную силу, а также -доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованное уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц
До вынесения определения о принятии указанного заявления к производству арбитражного суда от ООО "МСТ" поступило заявление (вх 52013 от 30.03.2018) о возвращении настоящего заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с вышеизложенным, заявление ООО "МСТ", ИНН 6324042900, о признании ООО "Стан-Дарт", ИНН6324066500, ОГРН 1156313073916, несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению заявителю.
При подаче заявления ООО "МСТ" была уплачена которая подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "МСТ", ИНН 6324042900, о признании ООО "Стан-Дарт", ИНН6324066500, ОГРН 1156313073916, несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МСТ", ИНН 6324042900, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. уплаченную по платежному поручению от 21.02.2018 N 3.
3.Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья ________________________________________________/ Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать