Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-4733/2018

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-4733/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-4733/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев 27 февраля 2018 года в судебном заседании судебное поручение
Первого арбитражного апелляционного суда
в рамках дела N А39-9321/2017
по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.12.2017г., принятого по заявлению Голубева С.Л. о признании Букинина М.П. несостоятельным (банкротом)
путем использования систем видеоконференц-связи,
при участии:
от Букинина Михаила Павловича - Теремасов Виктор Викторович, доверенность от 22.05.2017г. N 13АА 0679569
установил:
Букинин М.П. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия 26.12.2017 по делу N А39-9321/2017, принятое судьей Мысиной Н.А. по заявлению Голубева Сергея Леонидовича о признании Букинина Михаила Павловича несостоятельным (банкротом).
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 рассмотрение его апелляционной жалобы назначено на 27.02.2018 в 13 час. 30 мин. по московскому времени.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 Арбитражному суду Самарской области поручена организация 27.02.2018 в 13 час. 30 мин. по московскому времени судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи по делу N А39-9321/2017 (зал судебных заседаний N 4, короткий N 1403).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года назначено судебное заседание по выполнению указанного выше судебного поручения.
В порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Самарской области организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи, явились: от Букинина Михаила Павловича - Теремасов Виктор Викторович, Доверенность от 22.05.2017г. N 13АА 0679569.
Личность явившегося представителя в судебном заседании установлена на основании предъявленных суду документов. Полномочия представителя проверены, в связи с чем, он допущен к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 27 февраля 2018 года в Арбитражном суде Самарской области велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
При указанных обстоятельствах, суд считает судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда в рамках дела N А39-9321/2017 (вх. 4733/2018 от 27.02.2018г.) об организации видеоконференц-связи исполненным.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Первый арбитражный апелляционный суд для приобщения к протоколу судебного заседания от 27.02.2018г. по делу N А39-9321/2017.
Руководствуясь статьями 74, 153?, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда в рамках дела N А39-9321/2017 (вх. 4733/2018 от 27.02.2018г.) об организации видеоконференц-связи с использованием систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Самарской области в целях участия Букинина Михаила Павловича в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27 февраля 2018 года в 13 час. 30 мин. (14 час. 30 мин. время самарское) считать исполненным.
Направить в Первый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А39-9321/2017 определение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2018г. и собранные при выполнении судебного поручения материалы: аудиозапись судебного заседания от 27.02.2018г., протокол судебного заседания от 27.02.2018г., DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 27.02.2018г.
Судья Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать