Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-4628/2018

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-4628/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-4628/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мешкова О.В.,
рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара, г. Самара
о выдаче судебного приказа на взыскание
с Закрытого акционерного общества "Аксиома", г. Самара, ИНН 6316110459
штрафных санкций в сумме 6000 руб.
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Закрытого акционерного общества "Аксиома" штрафных санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в сумме 6000 руб. по решению 077S19170013930 от 31.07.2017.
26.02.2018 от должника поступило ходатайство (вх.N29480), в котором он признает факт правонарушения и не отрицает своей вины. При принятии решения о привлечении (отказе в привлечении) к административной ответственности, просит принять во внимание смягчающие обстоятельства, такие как: нарушение срока предоставления отчетности в ПФР допущено впервые (за период с даты регистрации и по настоящее время установленная законодательством отчетность предоставляется строго в срок); нарушение не нанесло вреда или его угрозы в отношении жизни и здоровья людей; нарушение не нанесло имущественный ущерб; незначительный период просрочки. В связи с чем, просит при вынесении решения о назначении административного наказания в виде административного штрафа, принять во внимание все вышеизложенные факты и применить к ЗАО "Аксиома", являющимся субъектом малого бизнеса (категория - микропредприятие) статью 4.1.1. КоАП РФ, заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
В соответствии с частью 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдаётся по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, когда из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Поскольку до вынесения судебного приказа от должника поступили возражения относительно выдачи судебного приказа, то указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве" отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку взыскатель в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Закрытого акционерного общества "Аксиома" штрафных санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в сумме 6000 руб.
Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы направить в адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара.
Приложение: заявление на 1 л. и приложенные к нему документы в соответствии с приложением на 27 л.
На определение в течение пятнадцати дней после вынесении может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.В. Мешкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать