Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-4593/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А55-4593/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола предварительного заседания секретарем Нурмухаметовой Р.Х.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании 09 апреля 2018 года дело по иску Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания", Россия, 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. 70 лет Октября, д.31А; Россия, 445027, г. Тольятти, Самарская область, ул. Фрунзе, д.31А
к Акционерному обществу Управляющая компания "Жилстройэксплуатация", Россия, 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. 40 лет Победы, д.43, оф.129; Россия, 445047, г. Тольятти, Самарская область, б-р Рябиновый, д.6
об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения N3020 от 01.12.2017
при участии в заседании
от истца - не участвовал, извещен 07.03.2018, уведомления N 49216, N 49217,
от ответчика - не участвовал, извещен 07.03.2018, уведомление N 49218, 06.03.2018 N 49219,
установил:
Открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу Управляющая компания "Жилстройэксплуатация" об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения N3020 от 01.12.2017 на следующих условиях:
Абзац 4 пункта 2.2.8.:
"- при получении в рамках настоящего пункта Договора платы от Потребителей Покупатель несет обязанность по оплате перед Поставщиком в размере разницы от суммы, начисленной Поставщиком за определенный расчетный период (месяц) и суммами поступивших от Потребителей в счет оплаты за электрическую энергию в течение данного расчетного периода (месяца) платежей;".
Пункт 4.4.:
"Если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности (не в точке поставки), количество поданной электроэнергии (мощности) корректируется на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности (точки поставки) до места установки прибора учета (точки учета), рассчитанных Сетевой организацией в соответствии с действующим законодательством РФ".
Пункт 6.2.:
"Оплата потребленной величины электрической энергии (мощности), производится Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным с учетом следующих особенностей:".
Пункт 6.2.2.:
"6.2.2. В случае если ежедневный размер платежа, составляет менее 5 000 рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу Поставщика, превысит 5 000 рублей".
Пункт 6.2.3.:
"Покупатель независимо от размера платежей Потребителей за расчетный период, перечисляет Поставщику весь фактически потребленный
многоквартирным жилым домом объем электрической энергии в срок, указанный в п.6.2. Договора".
Пункт 6.8.
"Покупатель обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения Акта-расчета рассмотреть его и вернусь подписанный экземпляр Поставщику, либо направить мотивированный протокол разногласий к нему. При не поступлении подписанного Акта-расчета и/или протокола разногласий к нему, Акт-расчет считается принятым Покупателем". Абзац 3 пункта 8.3.: "Покупатель обязан оплатить счет, выставленный Поставщиком, не позднее, чем за 10 рабочих дней, до заявленной даты расторжения настоящего Договора".
Абзац 2 подпункта б) пункта 8.6.:
"Оспаривание суммы долга Покупателем не является препятствием для расторжения Договора".
Абзац 2 подпункта в) пункта 8.6.
"Стороны Договора в процессе процедуры расторжения, имеют право заключить соглашение о порядке погашения имеющейся задолженности на условиях Поставщика". Пункт 9.6. в редакции Истца: "В случае возникновения разногласий при заключении Договора и ко их урегулирования отношения Сторон регулируются ранее заключенным договором, либо нормами законодательства об электроэнергетике, если договор заключается впервые. При этом, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней с даты получения проекта Договора вернуть подписанный Договор Поставщику или направить ему Протокол разногласий. Поставщик в течение 10 рабочих дней рассматривает Протокол разногласий, подписывает его или направляет Покупателю Протокол согласования разногласий".
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
От истца 05.04.2018 (вх. N 56700) поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известны
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" указано, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Представленное ответчиком ходатайство об объединении в одно производство нескольких дел, не рассматривается судом в связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу.
В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины в сумме 6 000руб. 00коп., перечисленной по платежному поручению N 403 от 19.02.2018.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания", от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000руб. 00коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, в месячный срок.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
