Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-4582/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-4582/2011
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года заявление (вх. N 188562 от 06.12.2017г.) Ивановой Светланы Вадимовны о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Группа компаний ВАЗинтерСервис-Снаб", ИНН 6382030277, ОГРН 1026303945524, адрес: 445144, Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное, ул. Набережная, 41-А,
при участии в заседании:
от заявителя - не явилась, извещена
от конкурсного управляющего - Шевцов О.А., паспорт;
от Комарова П.В. - Кабардина Г.А., доверенность от 28.02.2018г.;
от ФНС России - Андреева Е.Н., доверенность от 01.03.2018г.;
от Нестерова А.В. - Додатко А.В., доверенность от 19.12.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2011 ЗАО "Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб", ИНН 6382030277 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб" возложено на Макарову Светлану Анатольевну.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2011 конкурсным управляющим утвержден Шевцов О.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017г. определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2017 года (резолютивная часть от 13.11.2017г.) производство по делу N А55-4582/2011 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб", 445144, Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное, ул. Набережная, 41-А, ОГРН 1026303945524, ИНН 6382030277, возобновлено; полномочия конкурсного управляющего Шевцова Олега Анатольевича в качестве конкурсного управляющего по делу N А55-4582/2011 восстановлены.
Иванова Светлана Вадимовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить взыскателя ЗАО "Группа компаний ВАЗинтерСервис-Снаб" в отношении Нестерова А.В.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по заявлению о процессуальном правопреемстве в материалы дела не представили.
Так же в материалы дела поступило заявление от Комарова П.В. о процессуальном правопреемстве и об объединении дел для совместного рассмотрения.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит заявление Комарова П.В. о процессуальном правопреемстве и об объединении дел для совместного рассмотрения подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Конкурсный управляющий Шевцов О.А. обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 235 581 247,27 рублей бывшего руководителя Нестерова Андрея Владимировича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 по делу N А55-4582/2011 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
В порядке ст. 110, 111 и 139 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий ЗАО "Группа компаний ВАЗинтерСервис-Снаб" организовал и провел торги в электронной форме на электронной торговой площадке ОАО "Российский Аукционный Дом" по реализации имущества предприятия - должника: "Право требования ЗАО "ГК ВИС'С" к Нестерову Андрею Владимировичу на сумму 235 581 247,27 рублей" (основано на вступившем в законную силу судебном акте от 13.05.2015 по делу NА55-4582/2011 и Исполнительном листе серии ФС N004097980 от 23.09.2015).
В результате данных торгов, победителем признана Иванова Светлана Вадимовна, что подтверждается Протоколом N РАД-115062 о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника ЗАО "Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб".
По результатам торгов между Ивановой Светланой Вадимовной и Конкурсным управляющим ЗАО "Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб" Шевцовым О.А., был заключен соответствующий Договор купли-продажи.
Оплата по договору купли - продажи произведена со стороны Ивановой Светланы Вадимовны в размере 240 ООО рублей произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
26 февраля 2018 между Ивановой Светланой Вадимовной и Комаровым Павлом Валерьевичем заключен договор уступки права (цессии), в соответствии с которым, право требования к Нестерову Андрею Владимировичу на сумму 235 581 247,27 рублей перешло к Комарову Павлу Валерьевичу.
13.03.2018г. в адрес конкурсного управляющего поступило Уведомление об уступке прав требования (цессии) от 28.02.2018г., из которого следует, что Иванова С.В. уступила права требования к Нестерову А.В. на сумму 235 581 247,27 рублей Комарову П.В. на основании заключенного договора уступки права требования (цессии) от 26.02.2018г.
В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащей кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (ступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия, одной стороны Арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в отдельном судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу с пункта 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (пункт 2.1 указанной статьи).
От Заитова Ж.Ш. - финансового управляющего Нестерова А.В. поступило заявление о фальсификации доказательств, в котором указывает, что заявителем сфальсифицирован протокол РАД - 115062, на основании которого был заключен договор купли-продажи (цессии) N01-11/17КП от 01.12.2017г., в силу следующего: в таблице 2 вышеуказанного протокола указаны 3 лица (участника), представившие заявки в соответствующем периоде проведения торгов с 12.11.17 по 14.11.17, при этом в столбце 5 (Время поступления заявки) этой же таблицы 2 указано время поступления заявок Матвеевой Татьяны Вениаминовны и Ивановой Светланы Вадимовны: 15.11.2017г. в 18:33:37 и 16.11.2017г. в 17:38:54 соответственно, что выходит за рамки установленного периода с 12.11.17г. по 14.11.17г.. Исходя из вышеизложенного, программными средствами (машинным способом) ОЭП такой протокол с взаимоисключающими данными сформирован быть не может без вмешательства человека.
Согласно пункту 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи,
18.11.2016 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором были приняты следующие решения:
1. Принять отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства - на голосование не выносилось.
2. Принятие решения о реализации права требования ЗАО "ПС ВИСС" к Нестерову А.В. на сумму 235 581 247, 27 рублей на открытых торгах - "за" 100%.
3. Принятие решения об утверждении Положения о порядке и способах продажи прав требования к Нестерову А.В. на сумму 235 581 247,27 рублей с учетом поправок, предложенных конкурсным кредитором (ПАО "АвтоВАЗ") в части определения "начальной цены" продажи: установить начальную цену продажи в размере номинальной стоимости права требования к должнику - 235 581 247,27 рублей - "за" 100%.
4. Принятие решения о погашении требований кредиторов ЗАО ПС "ВИС-С" путем заключения соглашения об отступном (по ходатайству Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области (письмо N11-46/19171 от 28.09.2016) - "против" 100%.
На основании принятых собранием кредиторов вышеуказанных решений, конкурсный управляющий опубликовал 25.03.2017 года сообщение о проведении торгов.
06.05.2017 конкурсным управляющим было опубликовано сообщение о признании несостоявшимися торгов, назначенных на 03.05.2017 на 12:00, по причине отсутствия заявок и о проведении повторных торгов в форме открытого аукциона по продаже права требования Закрытого акционерного общества "Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб" Повторные торги состоятся 15.06.2017 года в 12.00 часов.
16.06.2017 конкурсным управляющим было опубликовано сообщение о том, что объявленные на 15.06.2017 г. повторные торги признаны несостоявшимися (не были представлены заявки на участие в торгах).
11.08.2017 конкурсным управляющим было опубликовано сообщение о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже права требования Закрытого акционерного общества "Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб", дата проведения торгов с 13.09.2017 по 17.11.2017.
Последний период публичного предложения был указан с 12.11.2017 по 14.11.2017 Система электронной площадки автоматически продлила последний период в публичном предложении ровно до той даты, которую выставил организатор торгов как дату окончания приема заявок, т.е. до 17.11.2017.
В результате данных торгов, победителем признана Иванова Светлана Вадимовна, что подтверждается Протоколом N РАД-115062 о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника ЗАО "Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб", поскольку ей было предложено большая цена, по сравнению с другими участниками.
В соответствии с пункту 7.1 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 23 июля 2015 года N495 (далее - Порядок N 495) по результатам проведения торгов оператором электронной площадки с помощью программно-аппаратных средств сайта формируется и направляется организатору торгов в форме электронного сообщения проект протокола о результатах проведения торгов или решения о признании торгов несостоявшимися.
В связи с чем, ни участники торгов, ни конкурсный управляющий не могут повлиять на формирование протокола о результатах проведения торгов, поскольку проект данного документа формируется оператором электронной площадки.
На основании вышеизложенного заявление Заитова Ж.Ш. - финансового управляющего Нестерова А.В. о фальсификации протокола РАД - 115062 следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 48, 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Заитова Ж.Ш. о фальсификации протокола РАД - 115062 оставить без удовлетворения.
Объединить заявление Ивановой Светланы Вадимовны и Комарова Павла Валерьевича для совместного рассмотрения.
Произвести замену ЗАО "Группа компаний ВАЗинтерСервис-Снаб" в отношении Нестерова А.В. на Комарова Павла Валерьевича.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка