Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2018 года №А55-4526/2018

Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А55-4526/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А55-4526/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Форсаж", Россия, 443045, г. Самара, Самарская область, ул. Печерская, д.20А, комн.7; Россия, 443009, г. Самара, Самарская область, ул. Краснодонская, д.61, оф.214
к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион", Россия, 443022, г. Самара, Самарская область, ул. 22 Партсъезда, д.7А, оф.25
О взыскании 222 590 руб. 00 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Форсаж" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион" о взыскании 170 000 руб. - основной долг, 4 590 руб. - пени. Также истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регион" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Регион" расходы на оплату услуг представителя в сумме 48 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения до 28.03.2018 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу было предложено представить: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Указанные нарушения истцом устранены не были, конверт, направленный по юридическому адресу вернулся с отметкой об истечении срока хранения, а по фактическому адресу был получен истцом 05.03.2018 года.
К указанному в определении арбитражного суда сроку данные документы от истца не поступили.
Таким образом, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены не были.
Вышеизложенное в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общество с ограниченной ответственностью "Форсаж", от 21 февраля 2018 года и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Богданова Р.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать