Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-4453/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-4453/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Степанова И.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветиковым П.А.
рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании заявление Лебеденко Николая Яковлевича (вх. N795 от 10.01.2018) об отмене ареста в рамках дела по заявлению Екамасова Александра Николаевича
к Лебеденко Николаю Яковлевичу
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от должника - не явился
от финансового управляющего - не явился
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2018 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2017 года Лебеденко Николай Яковлевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Сахаров Алексей Игоревич.
Лебеденко Николай Яковлевич обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. N795 от 10.01.2018) об отмене наложенного накопительного ареста на пенсию.
Должником заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствии, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.
Финансовый управляющий Сахаров Алексей Игоревич в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, против заявления возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для отстранения финансового управляющего исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В рассматриваемом заявлении Лебеденко Н.Я. не указаны правовые основания для отмены накопительного ареста, должником не выполнены требования ст. 65 АПК РФ.
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявления Лебеденко Н.Я. (вх. N795 от 10.01.2018) следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления (вх. N795 от 10.01.2018) отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка