Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-44/2018

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-44/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-44/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Степановой И.К.
приведении протокола судебного заседания секретарем Цветиковым П.А.
рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2018 года дело по заявлению Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области
к Индивидуальному предпринимателю Товмасяну Гагику Завеновичу
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ
при участии в заседании
от заявителя - не явился
от ответчика - не явился
установил:
Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Товмасяна Гагика Завеновича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявитель о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
Индивидуальный предприниматель Товмасян Гагик Завенович (далее - предприниматель) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на заявление в материалы дела не представлен.
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 30.11.2017 при осмотре складских помещений киоска "Бистро продукты", расположенного по адресу: 445007, Самарская область, г. Тольятти, б-р 50 лет Октября, д. 67 А, заявителем выявлено наличие (хранение) предпринимателем в указанном помещении алкогольной и спиртосодержащей продукции (водка, напитки винные, шампанское) без соответствующего разрешения (лицензии) в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: водка "Родники Сибири", емкостью 0,5 л, крепостью 40% об. в количестве 16 бут.; винный напиток "Российское Тавинко полусладкое" газированный, емкостью 0,75 л, крепостью 8% об. в количестве 1 бут.; шампанское российское полусладкое белое "Дербентское", емкостью 0,75 л, крепостью 10,5-13,0% об. в количестве 3 бут.; прозрачная бесцветная жидкость с запахом этилового спирта "Стопсепт", 100 мл, в количестве 117 бут.; напиток винный "Крымская аэлита со вкусом винограда "Изабелла красное полусладкое" емкостью 1л, крепостью 10,5% об. в количестве 2 тетрапаков; напиток винный "Крымская аэлита со вкусом винограда "Мускат белое полусладкое", емкостью 1л, крепостью 10,5% об. в количестве 3-х тетрапаков; напиток винный ароматизированный негазированный "Блейзер Стронг" со вкусом пунша и апельсина, емкостью 1,5л, крепостью 12% об. в количестве 3 ПЭТ-бут. (4,5 л); напиток винный ароматизированный негазированный "Блейзер Стронг" со вкусом шерри и бренди, емкостью 1,5л, крепостью 12% об. в количестве 6-ти ПЭТ-бут.
Согласно протоколу N 000030 изъятия вещей и документов от 30.11.2017 в магазине изъята указанная алкогольная продукция (8 наименований).
Согласно ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.
04.12.2017 заявителем в отношении предпринимателя был составлен протокол об административном правонарушении N001100 по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.
Под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции (пункт 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").
Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП Российской Федерации, образует в том числе хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии.
В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вещественными доказательствами.
Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом п. п. 18 и 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Последствия деяния (при наличии признаков как материального, так и формального составов) не исключаются при оценке малозначительности содеянного.
Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может заключаться в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9. КоАП РФ.
Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Таким образом, суд считает возможным применить минимальный размер штрафа, предусмотренного ч. 3 ст.14.17 КоАП РФ в размере 500 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 180-181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Товмасяна Гагика Завеновича, зарегистрирован: Самарская область, г. Тольятти, ул. Фрунзе, д. 37, кв. 155, ИНН 632300410448, ОГРНИП 304632036600538, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.17 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 000 руб.
Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, не подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю Товмасяну Гагику Завеновичу.
Алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении согласно протоколу изъятия вещей и документов от 30.11.2017 N000030, находящуюся на хранении в Департаменте регулирования оборота алкогольной продукции (г. Самара, ул. Невская, 1, к.703), направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.
Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:
получатель: УФК по Самарской области (Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области) л/с 04423009130 к р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК: 043601001, ИНН: 6315800890; КПП: 631501001, ОКПО: 02736254, ОКАТО: 36401000000, ОГРН: 1056315163850, КБК: 70411608010010000140.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать