Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-436/2018

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А55-436/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-436/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Коршикова Е.В.
рассмотрев ходатайство, поступившее от Федеральной службы по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления по Приволжскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО) (вх. N 20954 от 09.02.2018 через систему "МОЙ АРБИТР")
в рамках дела по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Стенька Владимира Алексеевича к Индивидуальному предпринимателю Булавину Николаю Михайловичу
третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления по Приволжскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО)
о взыскании задолженности, процентов
о взыскании 7 695 руб. 60 коп.
без вызова сторон
установил:
Индивидуальный предприниматель Стенька Владимир Алексеевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Булавину Николаю Михайловичу о взыскании 2 960 316 руб. 98 коп., в том числе 1 810 000 руб. - сумма основного долга по договору займа, 882 536 руб. 16 коп. - проценты за пользование заемными денежными средствами, 267 780 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 18.01.2018 дело принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 09.02.2018 на 09 час. 30 мин. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Согласно сведений официального сайта Почты России ответчиком указанное определение получено 06.02.2018 (уведомление N 44392518763091).
В указанном определении судом разъяснено, что после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
В судебном заседании 09.02.2018 была объявлена резолютивная часть решения (полный текст решения изготовлен 12.02.2018).
Ходатайство об отложении судебного разбирательства (вх. N 20954 от 09.02.2018 через систему "МОЙ АРБИТР" в 11 час. 51 мин.) поступило в суд после объявления судом резолютивной части решения от 09.02.2018, что подтверждено отметкой об обработке ходатайств канцелярией Арбитражного суда Самарской (штампы поступления на тексте ходатайств - поступило нарочно).
Согласно части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления, жалобы и другие ходатайства, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствуют ходатайства о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
С учетом изложенного процессуальный срок рассмотрения дела, в течение которого подлежало рассмотрению поступившее в суд ходатайство третьего лица истекло. Соответственно, поступившее ходатайство и приложенные к нему документы рассмотрению не подлежат, их следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 129, 115 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство (вх. N 20954 от 09.02.2018 через систему "МОЙ АРБИТР") возвратить Федеральной службе по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления по Приволжскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО).
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Коршикова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать