Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2018 года №А55-4317/2017

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А55-4317/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А55-4317/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением
конкурсного управляющего ООО "Бильберия" (вх. N 18126 от 05.02.2018)
к Расковской Татьяне Николаевне
о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Бильберия",
ИНН 0276902373, ОГРН 1150280016688,
и приложенными документами
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 05.042.017 Общество с ограниченной ответственностью "Бильберия" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Рохваргер А.Л.
Конкурсный управляющий ООО "Бильберия" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит привлечь Расковскую Татьяну Николаевну к субсидиарной ответственности и взыскать с указанного лица задолженность в размере 1 546 153,65 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены документы, подтверждающие обоснованность суммы 1 546 153,65 руб. подлежащей взысканию в порядке субсидиарной ответственности, а также не представлен реестр требований кредиторов должника.
Определением от 12.02.2018 заявление оставлено без движения до 01.03.2018.
Заявителю предложено представить документы, подтверждающие обоснованность суммы 1 546 153,65руб. подлежащей взысканию в порядке субсидиарной ответственности, а также представить реестр требований кредиторов должника.
Указания арбитражного суда заявителем до текущей даты не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок им не устранены. Доказательства получения заявителями определения от 12.02.2018 не поступили в суд.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее 21 марта 2018 года представить в арбитражный суд
- документы, подтверждающие обоснованность суммы 1 546 153,65руб. подлежащей взысканию в порядке субсидиарной ответственности, а также представить реестр требований кредиторов должника.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать