Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2018 года №А55-4312/2017

Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А55-4312/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А55-4312/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Якимовой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Е.А.
рассмотрев 09 февраля 2018 года в судебном заседании заявление финансового управляющего Емельяненко Алексея Владимировича (вх.N186466 от 04.12.2017) об исключении из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Обухова Валерия Геннадьевича, 23.09.1971 г.р., место рождения: г. Самара, адрес регистрации: г. Самара, ул. Кашпирская д. 30, ИНН 631405684853
при участии в заседании:
от должника: не явился, извещен,
от фин. управляющего: не явился, извещен.
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2017 Обухов Валерий Геннадьевич, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Емельяненко Алексей Владимирович.
Емельяненко Алексей Владимирович обратился в арбитражный суд с ходатайством (с учетом уточнений), в котором просит исключить из конкурсной массы:
- ООО "ИК" СтройивестХолдинг" (согласно выписки из ЕГРЮЛ N 195В0/2017 от 28.11.2017) с уставным капиталом в размере 10 000 руб., в котором должник является директором и учредителем (согласно письма ФНС России N 09-41/13565 от 21.08.2017г.), его доля составляет 100%.
Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Финансовый управляющий Емельяненко Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исключении из конкурсной массы, и просит исключить долю в уставном капитале ООО "ИК"СтройивестХолдинг", мотивируя свое заявление тем, что доход от реализации данного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, и что реализация данного имущества приведет к дополнительным расходам должника.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее Федеральный закон N 14-ФЗ) обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
В силу положений данного Федерального закона N 14-ФЗ лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.
При этом, согласно ст. 8 Федерального закона N 14-ФЗ участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.
Статьей 25 Федерального закона N 14-ФЗ установлено, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
Таким образом, имуществом должника в рамках дела о банкротстве является соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной стоимости.
Вместе с тем, финансовый управляющий не представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие о действительной стоимости доли, в частности им не представлены бухгалтерские балансы ООО "ИК"СтройивестХолдинг" на последние отчетные даты.
Каких-либо оснований полагать, что спорное имущество не будет продано, в материалах дела отсутствует.
Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении заявления финансового управляющего Емельяненко Алексея Владимировича об исключении из конкурсной массы имущества должника следует отказать.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления финансового управляющего Емельяненко Алексея Владимировича об исключении из конкурсной массы имущества должника отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья _________________________________/ Якимова О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать