Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-4275/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-4275/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением ПАО ВТБ вх. N41188 от 15.03.2018 о процессуальном правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве) Еремин Иван Николаевич
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2017 года Еремин Иван Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Захаров Виктор Сергеевич.
ПАО ВТБ обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит произвести замену конкурсного кредитора Банка ВТБ 24 на правопреемника Банк ПАО ВТБ.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют
В нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления финансовому управляющему.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ПАО ВТБ вх. N41188 от 15.03.2018 о процессуальном правопреемстве оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 13 апреля 2018 года:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления финансовому управляющему.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка