Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А55-4219/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N А55-4219/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2018 года
Полный текст судебного акта изготовлен 06 апреля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.,
рассмотрел в судебном заседании 30 января 2018 года дело
по иску индивидуального предпринимателя Новиковой Натальи Сергеевны
к индивидуальному предпринимателю Гуртовенко Алексею Павловичу
о признании соглашения об уступке права требования от 29.12.2017 недействительным (ничтожным),
при участии в заседании
от истца - Новикова Н.С., паспорт,
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Индивидуальный предприниматель Новикова Наталья Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гуртовенко Алексею Павловичу о признании соглашения об уступке права требования от 29.12.2017 недействительным (ничтожным).
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 44392520614077 с отметкой о вручении заказной корреспонденции.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Обществом с ограниченной ответственностью "Агроинвестиции" (ООО "Агроинвестиции", цедент) и индивидуальным предпринимателем Гуртовенко Алексеем Павловичем (ИП Гуртовенко А.П., цессионарий) 29.12.2017 заключен договор уступки прав требования (цессии).
Согласно п. 1.1 договора от 29.12.2017, цедент (ООО "Агроинвестиции") уступает, а цессионарий (ИП Гуртовенко А.П.) принимает все права (требования) по взысканию с индивидуального предпринимателя Новиковой Натальи Сергеевны (должник 1) и индивидуального предпринимателя Карачева Юрия Михайловича (должник 2) убытков в размере 488 139 руб. 95 коп., причиненных ненадлежащим исполнением должниками своих должностных обязанностей арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих СПК (артель) "Победа" в рамках дела о банкротстве N А55-6123/2005.
В соответствии с п. 2.1 договора от 29.12.2017, за уступаемые права (требования) по настоящему договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 488 139 руб. 95 коп.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Агроинвестиции" (ИНН 6381013166), являющийся стороной (цедент) соглашения об уступки прав требования (цессии) от 29.12.2017, о признании которого недействительным заявил истец, 09.01.2018 прекратило деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
В пункте 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Процессуальное законодательство не предусматривает возможности рассмотрения спора о признании сделки недействительной без участия одного из ее контрагентов, права и обязанности сторон по сделке взаимосвязаны и не могут рассматриваться отдельно друг от друга.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА55-4219/2018 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
В.А. Копункин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
