Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А55-4178/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А55-4178/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Агеенко С.В.
ознакомившись с заявлением Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области (445030, Самарская область, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 37А, ОГРН 1026302004211, ИНН 6321100752)
о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "МОДЛСКИД" 194358, г. Санкт - Петербург, ул. Симонова, дом 15, корп. Литера А кв. Помещение 1, ОГРН 1166313133909, ИНН 6320015913) дата регистрации 15.09.2016
штрафных санкций за непредставление сведений по форме СЗВ-М в установленный законом срок, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетный период март 2017 года в размере 500 руб.
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области (445030, Самарская область, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 37А, ОГРН 1026302004211, ИНН 6321100752) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "МОДЛСКИД" 194358, г. Санкт - Петербург, ул. Симонова, дом 15, корп. Литера А кв. Помещение 1, ОГРН 1166313133909, ИНН 6320015913) дата регистрации 15.09.2016 штрафных санкций за непредставление сведений по форме СЗВ-М в установленный законом срок, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетный период март 2017 года в размере 500 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным данным кодексом.
По общему правилу, установленному статьей 35 названного кодекса, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Пункт 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случаях, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.03.2018 должник Общества с ограниченной ответственностью "МОДЛСКИД" ОГРН 1166313133909, ИНН 6320015913) дата регистрации 15.09.2016 зарегистрирован по адресу 194358, г. Санкт - Петербург, ул. Симонова, дом 15, корп. Литера А кв. Помещение 1 и поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N15 по Санкт - Петербургу, запись о постановке на учет внесена 16.01.2018.
Таким образом, Управлением Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области (445030, Самарская область, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 37А, ОГРН 1026302004211, ИНН 6321100752) при подаче заявления о выдаче судебного приказа нарушено правило о подсудности, что является самостоятельным основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области (445030, Самарская область, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 37А, ОГРН 1026302004211, ИНН 6321100752) от 20 февраля 2018 года о выдаче судебного приказа.
Разъяснить истцу, что согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
