Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2018 года №А55-4064/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А55-4064/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 05 апреля 2018 года в судебном заседании заявление АО "Научно-технический центр Единой энергетической системы"
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ОАО "ИЦЭ Поволжья"
при участии в заседании
от ФНС России- Каняшкина Г.К., доверенность
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2016 ОАО "ИЦЭ Поволжья" признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Курдышева Ирина Владимировна.
АО "Научно-технический центр Единой энергетической системы" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 824 100 руб., в том числе: 700 000 руб. - задолженность по оплате ценны договора, 105 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 100 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Конкурсный управляющий, согласно представленному отзыву, считает требование кредитора подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявление кредитора направлено по истечении срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из содержания норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) следует, что требования кредиторов в ходе внешнего управления и конкурсного производства рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 100 данного закона, т.е. кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику.
В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям статей 4,6,7 Закона о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Задолженность АО "Научно-технический центр Единой энергетической системы" в заявленном размере подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2015 г. по делу NА55-19888/2015, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 824 100 руб., в том числе: 700 000 руб. - задолженность по оплате ценны договора, 105 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 100 руб. - расходы по уплате госпошлины.
При этом сведения о признании ОАО "ИЦЭ Поволжья" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 08.10.2016, соответственно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с указанной даты, а требования заявителя предъявлены после закрытия реестра.
Ходатайства о восстановлении пропущенного кредитором срока, предусмотренного п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов, от заявителя не поступало.
Таким образом, требование АО "Научно-технический центр Единой энергетической системы", поступившее 09.04.2018 г., заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования АО "Научно-технический центр Единой энергетической системы" в размере 824 100 руб. и подлежащими удовлетворению за счёт средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. - 32 Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка