Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года №А55-4042/2018

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А55-4042/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А55-4042/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Некрасова Е.Н.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Исток" (ИНН 6369012818, ОГРН 1106369000143), ж/д ст.Клявлино Самарской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Мирный" (ИНН 6315660403, ОГРН 1146315005870), 443001, г.Самара, ул. Ярмарочная, д. 9, оф.5,
о признании несостоятельным (банкротом),
и приложенными к заявлению документами,
установил:
ООО "Исток" обратилось в суд с заявлением о признании ООО "Мирный" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2018 заявление было оставлено без движения на срок не позднее 26.03.2018 в связи с тем, что заявитель в нарушение требований п.1 и 2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2.1 ст.7 и п.3 ст.39 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N127-ФЗ) не представил:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- доказательства направления/вручения копии заявления должнику;
- документ, подтверждающий опубликование ООО "Исток" уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "Мирный" несостоятельным (банкротом) путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены; сведениями о получении ООО "Исток" определения от 26.02.2018 суд до настоящего времени не располагает.
Исходя из п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены, и суд не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления заявления без движения, о чем выносит определение.
Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в повторно установленный срок не устранены, заявление с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения заявления ООО "Исток" о признании ООО "Мирный" (ИНН 6315660403, ОГРН 1146315005870) несостоятельным (банкротом).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 20 апреля 2018 года представить в суд следующие документы:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- доказательства направления/вручения копии заявления должнику;
- документ, подтверждающий опубликование ООО "Исток" уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "Мирный" несостоятельным (банкротом) путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 настоящего определения влечет возвращение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Е.Н. Некрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать