Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-3934/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-3934/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., в связи с нахождением судьи Гадеевой Л.Р. в служебной командировке, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения и.о. председателя девятого судебного состава от 05.02.2018, рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" от 28.02.2018 вх. N32574 о применении обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чекменева Игоря Андреевича, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 631624793020, 443100, г. Самара, ул. Лесная, д. 11а, кв. 25, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N6991 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Чекменева Игоря Андреевича несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя заявление наличием задолженности в размере 62 567 284 руб. 04 коп., основанной на неисполнении обязательств по договорам поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательств АО "Оргтехнефтестрой" по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1116 от 07.02.2015, N1137 от 20.01.2016, N1161 от 03.03.2016.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Чекменева Игоря Андреевича.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением от 28.02.2018 вх. N 32574, в котором просит принять меры по обеспечению требований ПАО Сбербанк о признании Чекменева Игоря Андреевича несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов Чекменева И.А. в размере 62 567 284 руб. 04 коп., в виде наложения ареста на счета Чекменева И.А., открытые в ПАО Сбербанк в ОСБ N6991/777:
- Счет: 40817840954400000014. Дата открытия: 03.12.1997;
- Счет: 40817810954407010095. Дата открытия: 04.09.2012;
- Счет: 40817978554407000114. Дата открытия: 30.01.2008;
- Счет: 42307810654407010214. Дата открытия: 23.05.2014;
- Счет: 40817810754407000438. Дата открытия: 11.08.2006;
- Счет: 40817840554400000003. Дата открытия: 21.11.1996.
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
На основании пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55) при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
С учетом того, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер арбитражный суд оценивает, насколько обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния (status quo) между сторонами.
В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
На основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и имеющееся у него или других лиц, запрещение ответчику (должнику) и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Согласно абзацу второму пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В обоснование заявленных требований публичное акционерное общество "Сбербанк России" ссылается на следующие обстоятельства:
Чекменев И.А. имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО Сбербанк в размере 62 567 284 руб. 04 коп., основанные на неисполнении обязательств по договорам поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательств АО "Оргтехнефтестрой" по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.02.2015 N1116, от 20.01.2016 N1137, от 03.03.2016 N1161.
До настоящего времени обязательства по кредитным договорам заемщиком и поручителем Чекменевым И.А. не исполнены, требования банка оставлены без ответа, образовавшаяся задолженность не погашена.
Согласно выпискам по счетам Чекменева И.А., представленным в обоснование заявления, осуществляется большое количество расходных операций, при условии наличия внушительного долга перед ПАО Сбербанк.
По мнению заявителя в настоящее время у банка есть основания полагать, что в случае совершения должником дальнейших действий по умышленному отчуждению своего имущества (в том числе денежных средств с расчетных счетов), удовлетворение требований банка и иных кредиторов будет существенно затруднено.
Суд, исследовав и оценив фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что истребуемые обеспечительные меры в виде наложения ареста на счета Чекменева И.А., открытые в ПАО Сбербанк в ОСБ N6991/777 направлено на обеспечение исполнения в будущем судебного акта, формирования конкурсной массы, недопущения причинения вреда интересам кредиторов, а также на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
Исходя из заявленных публичным акционерным обществом "Сбербанк России" требований в виде наложения ареста на счета Чекменева И.А., открытые в ПАО Сбербанк в ОСБ N6991/777, суд считает, что непринятие мер по данному заявлению может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения судом заявленных требований.
Указанной обеспечительной мерой гарантируется возможность реализации принятого по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебного акта, что предотвращает наступление неблагоприятных последствий.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 арест на денежные средства, принадлежащие ответчику, налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований (абзац 2 пункта 15 Постановления).
Названная обеспечительная мера не нарушает баланса интересов сторон, необходима и достаточна для сохранения существующего положения и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, и способна обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
С учетом вышеизложенного суд считает, что примененная обеспечительная мера вытекает из существа заявленных требований, соответствует заявленным требованиям, соразмерна им и является необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта, не нарушает прав Чекменева И.А., а напротив, является гарантией исполнения судебного акта по результатам рассмотрения заявления по существу.
При указанных обстоятельствах, ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Кроме этого, при наличии оснований лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы затронуты в результате применения обеспечительных мер вправе обратиться в порядке, предусмотренном статьями 95, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством об отмене принятых обеспечительных мер либо их замене.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" от 28.02.2018 вх. N32574 о применении обеспечительных мер удовлетворить.
Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 62 567 284 руб. 04 коп., находящиеся на счетах Чекменева Игоря Андреевича, открытых в ПАО Сбербанк в ОСБ N6991/777:
- Счет: 40817840954400000014. Дата открытия: 03.12.1997;
- Счет: 40817810954407010095. Дата открытия: 04.09.2012;
- Счет: 40817978554407000114. Дата открытия: 30.01.2008;
- Счет: 42307810654407010214. Дата открытия: 23.05.2014;
- Счет: 40817810754407000438. Дата открытия: 11.08.2006;
- Счет: 40817840554400000003. Дата открытия: 21.11.1996.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка