Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-392/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-392/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-392/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.,
ознакомившись с заявлением вх. N 32725 от 01.03.2018 арбитражного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Ф-пресс", ОГРН 1066320186866, ИНН 6321174553, Россия, 445051, г. Тольятти, Самарская область, ул. Маршала Жукова, д. 2А, оф. 1
установил:
Определением суда от 03.02.2017 на основании заявления Манцыгина Михаила Александровича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ф-Пресс", ОГРН 1066320186866, ИНН 6321174553.
Решением суда от 02.05.2017 (резолютивная часть оглашена 26.04.2017) ООО "Ф-Пресс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Коробков Дмитрий Владимирович.
Определением суда от 23.10.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.
Определением суда от 25.01.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17.04.2018.
Конкурсный управляющий должника Коробков Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Ф-Пресс".
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению (пункт 1 статьи 144 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
В связи с изложенным к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов.
Доказательства направления копии заявления арбитражного управляющего саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов (при наличии) не приложены, в связи с чем, оснований для принятия такого заявления у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, заявление арбитражного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ф-Пресс" на основании части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126, статьи 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление вх. N 32725 от 01.03.2018 арбитражного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 26 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего представить в арбитражный суд:
- доказательства направления копии заявления арбитражного управляющего Коробкова Д.В. саморегулируемой организации, членом которой он является, и представителю собрания кредиторов (при наличии).
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать