Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-3895/2011

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А55-3895/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-3895/2011
Судья Арбитражного суда Самарской области Гадеева Л.Р., в связи с нахождением судьи Докучаевой Е.С. в отпуске, на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения и.о. председателя 9 судебного состава от 12.03.2018, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС 2004" от 26.02.2018 вх. N29577 о возобновлении процедуры банкротства в связи с неисполнением условий мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФЕОН", 445141, Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка, ул. Северная, 5Б, ИНН 6321080552, ОГРН 1036301016630,,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2011 ООО "ФЕОН", ИНН 6321080552 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Еськов Роман Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2017 утверждено мировое соглашение от 16.02.2017, производство по делу N А55-3895/2011 прекращено.
26.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС 2004" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением вх. N 29577 о возобновлении процедуры банкротства в связи с неисполнением условий мирового соглашения.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС 2004" оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 22 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия: доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника; сформировать и указать конкретное требование со ссылкой на нормы закона и иных нормативных правовых актов; документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Доказательства надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС 2004" об оставлении заявления без движения в материалах дела отсутствуют, определение арбитражного суда от 02.03.2018 не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС 2004" о возобновлении процедуры банкротства в связи с неисполнением условий мирового соглашения без движения, и повторно направить определение арбитражного суда заявителю.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС 2004" о возобновлении процедуры банкротства в связи с неисполнением условий мирового соглашения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 20 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия:
- доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника;
- сформировать и указать конкретное требование со ссылкой на нормы закона и иных нормативных правовых актов;
- документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Л.Р. Гадеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать