Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-3870/2017

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-3870/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-3870/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя Т.Н.,
рассмотрев 21.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, отчет конкурсного управляющего Цупровой Ксении Владимировны,
и ходатайство о завершении конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "КТ-Энерго",
ИНН 6321303576, ОГРН 1126320021167,
при участии в судебном заседании:
к/у Цупрова К.В., паспорт,
от АО "АвтоВазбанк" - Пашина А.А., дов. от 24.05.2017,
Установил:
Лаврусь Д.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КТ-Энерго" (далее- должник) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами.
Решением суда от 03.05.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Цупрова К.В.
От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержала ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Представитель кредитора АО "АвтоВазбанк" не возражала против завершения конкурсного производства.
В материалы дела от кредитора Лаврусь Д.С. поступили письменные пояснения, в которых он не возражает против завершения процедуры конкурсного производства, а также просил провести заседание в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, возражения относительно ходатайства конкурсного управляющего не представили.
Изучив отчет конкурсного управляющего, заслушав мнение конкурсного управляющего и представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства, в том числе полномочия конкурсного управляющего, порядок формирования конкурсной массы и ее реализации, порядок расчетов с кредиторами.
Конкурсным управляющим должника сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии/отсутствии имущества, зарегистрированного за должником, из ответов которых следует, что у должника отсутствует движимое или недвижимое имущество.
В реестр требований кредиторов должника включены два требования кредитора третьей очереди:
- Лаврусь Дмитрия Сергеевича, с суммой требования 315 000,00 руб. (0,016%);
- АО "АвтоВазБанк", с суммой требования 1 972 544 456,15 руб. (99,984%).
Погашение реестровой задолженности не производилось.
Иные кредиторы не заявляли свои требования к должнику в рамках настоящего дела.
В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим должника была выявлена дебиторская задолженность ООО "Капелла" на сумму 1 953 063 465,18 руб., согласно подписанного Акта о предъявлении векселей на общую сумму 1 953 063 465,18 руб.
04.07.2017 конкурсным управляющим должника в ООО "Капелла" была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности в полном объеме, в ответ на которую, 01.08.2017 указанный дебитор сообщил о невозможности её погашения ни полностью, ни в части в связи с длительным отсутствием финансово-хозяйственной деятельности, а также отсутствием денежных средств, движимого и недвижимого имущества, а также сообщил о своем намерении обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании ООО "Капелла" несостоятельным (банкротом). К данному ответу на претензию была также приложена копия бухгалтерского баланса ООО "Капелла" за 2016.
В связи с данными обстоятельствами конкурсным управляющим ООО "КТ-Энерго" был проведен Анализ финансового состояния ООО "Капелла" в соответствии, с которым анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность, позволяет сделать вывод о том, что ООО "Капелла" является неплатежеспособным.
Кроме того, конкурсным управляющим должника был проведен финансовый анализ дебиторской задолженности ООО "КТ-Энерго", который содержит в себе следующие выводы:
- выявленная в ходе конкурсного производства дебиторская задолженность и финансовые вложения - неликвидны,
- возможность погашения дебиторской задолженности полностью, либо в части - не просматривается и полностью отсутствует;
- дальнейшее конкурсное производство нецелесообразно, т.к. источников финансирования процедуры банкротства не просматривается и последующие расходы на процедуру банкротства экономически не оправданы;
- на основании вышеизложенного, считаю, что у Должника отсутствуют средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
При оценке дебиторской задолженности указанная выше специфика влечет необходимость определять как саму величину долга, учитывая сроки его образования, планируемые сроки погашения, наличие штрафов и пеней, так и проводить анализ юридических прав на дебиторскую задолженность.
Таким образом, исходя из вышеизложенного и представленной бухгалтерской отчетности, можно сделать вывод о том, что возможность погашения задолженности полностью, либо в части не просматривается и полностью отсутствует.
Из отчета конкурсного управляющего и материалов дела следует, что в настоящее время имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Конкурсным управляющим подготовлен и направлен в ФНС России ликвидационный баланс должника, проведены мероприятия по закрытию расчетного счета, выполнены иные мероприятия, предусмотренные Законом для завершения процедуры конкурсное производство.
К настоящему времени все мероприятия в рамках конкурсного производства проведены.
Порядок завершения конкурсного производства регламентирован статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которой определено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представили.
Представленные конкурсным управляющим отчет и документы соответствуют требованиям статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подтверждают, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме. Учитывая, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены полностью, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КТ-Энерго", ИНН 6321303576, ОГРН 1126320021167, завершить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать