Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-3830/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-3830/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коториной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании 22-28 марта 2018 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по заявлению
Садоводческого некоммерческого товарищества "Орленок", г.Самара
к судебному приставу - исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Лазареву Даниле Николаевичу,
к УФССП России по Самарской области,
к МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области
О признании незаконным требования и постановления
при участии в заседании
от заявителя - Малков М.М. по доверенности от 25.01.2017, после перерыва - не явился, извещен,
от УФССП России по Самарской области - Шпилевая В.И. по доверенности от 27.12.2017, после перерыва - не явился, извещен,
от Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области - Телетнева Е.С. по доверенности от 09.01.2018,
от иных - не явились, извещены
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество "Орленок" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными требования от 23.01.2018, постановления от 23.01.2018.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, после перерыва не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, после перерыва не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области возражает против удовлетворения заявленных требований по основания, изложенным в отзыве на заявление, приобщенном судом к материалам дела.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 22 марта 2018 года до 28 марта 2018 года до 13 час. 45 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Суд, рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, считает его не подлежащим удовлетворению. Заявителем не представлено в обоснование ходатайства об отложении доказательств невозможности рассмотрения дела и необходимости представления дополнительных доказательств.
В соответствии со ст. ст. 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, считает требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 20.03.2017 судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство N4539/17/63045.
Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области во исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016 по делу NА55-27658/2015.
13.02.2017 Садоводческим некоммерческим товариществом "Орленок" получено требование от 23.01.2018 об исполнении решения Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016 по делу NА55-27658/2015 и постановление о взыскании исполнительного сбора от 23.01.2018.
Не согласившись с требованием и постановлением, полагая, что исполнительное производство приостановлено на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2017 по делу NА55-27658/2015.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.
В соответствии с частями 1,2 статьей 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Из материалов дела следует, что Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области к садоводческому некоммерческому товариществу "Орленок" с иском о признании незаконными строения (один домик из бетонных блоков на железобетонном фундаменте, размером 4,8 м х 4,0 м и трансформаторная будка, размером 2,6 м х 2,6 м), установленных самовольно товариществом на землях лесного фонда Российской Федерации в квартале 122 выделе 9 Задельненского участкового лесничества Ново-Буянского лесничества и об обязании снести незаконные строения за собственный счет.
СНТ "Орленок" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности Министерства на земельные участки, расположенные под недвижимым имуществом, имеющим кадастровые номера 63:01:0348003:505 и 63:01:0348003:503, расположенные по адресу: г.о. Самара, Красноглинский район, Задельненское лесничество Ново-Буянского лесхоза.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2016, заявленные исковые требования Министерства удовлетворены, в удовлетворении встречного искового заявления СНТ "Орленок" отказано.
20.03.2017 года судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Гоибовым Александром Александровичем возбуждено исполнительное производство N4539/17/63045 на основании исполнительного листа N ФС 014469681, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу А55-27658/2015, вступившим в законную силу 06.09.2016, предмет исполнения: обязать СНТ "Орленок" снести незаконные строения (один домик из бетонных блоков на железобетонном фундаменте, размером 4,8x4,0 м. и трансформаторную будку, размером 2,6 х 2,6 м.) за собственный счет в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2017 исполнительное производство N 4539/17/63045 от 20 марта 2017 года приостановлено до вступления в законную силу судебного акта вынесенного по рассмотрению заявления Садоводческого некоммерческого товарищества "Орленок" по вновь открывшимся обстоятельствам от 30.01.2017 года в Арбитражном суде Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017, отказано в удовлетворении заявления Садоводческого некоммерческого товарищества "Орленок" о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016 по делу N А55-27658/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 5 статьи 327 АПК РФ исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.
Судом установлено, материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что с заявлением о возобновлении исполнительного производства N4539/17/63045 ни взыскатель, ни должник, ни судебный пристав - исполнитель в арбитражный суд не обращались.
В этой связи суд считает обоснованным довод заявителя о том, что исполнительное производство на дату вынесения оспариваемых требования и постановления приостановлено арбитражным судом.
Довод Министерства о том, что исполнительное производство не приостанавливалось является необоснованным. Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2017 производство по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Орленок" о приостановлении исполнительного производства N4539/17/63045 прекращено в связи с отказом от заявления, так как определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2017 исполнительное производство уже приостановлено до вступления в законную силу судебного акта вынесенного по рассмотрению заявления Садоводческого некоммерческого товарищества "Орленок" по вновь открывшимся обстоятельствам от 30.01.2017.
На основании изложенного, заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Орленок" о признании незаконным требования от 23.01.2018 и постановления о взыскании исполнительного сбора, вынесенных судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Лазаревым Данилой Николаевичем, суд считает подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы распределению не подлежат, так как в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать требование от 23.01.2018 и постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.01.2018, вынесенные судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Лазаревым Данилой Николаевичем, незаконными.
Обязать заинтересованных лиц устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Черномырдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка