Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-3819/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-3819/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 30 января 2018 года заявление (вх. 146643 от 26.09.2017г.) ООО "Энергомонтаж-27" о включении требования в реестр требований кредиторов,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромТехКомплект", ИНН 6312111469, ОГРН 1116312009010, 443050, Самарская область, г.Самара, Смышляевское шоссе, д. 1 А, офис 211
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от ФНС России - Арутюнян А.Г., доверенность от 20.03.2017 от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2017 ООО "ПромТехКомплект" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Гавришов Максим Васильевич.
ООО "Энергомонтаж-27" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 360 043,09 рублей.
От ООО "Энергомонтаж-27" поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению Энергомонтаж-27" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в связи рассмотрением в Арбитражном суде Самарской области иска ООО "Энергомонтаж-27" к ООО "ПромТехКомплект" о взыскании 2 360 043,09 рублей.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против приостановления производства по заявлению.
Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении, исследовав материалы дела, арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, считает возможным удовлетворить его, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
К ходатайству приложена копия определения Арбитражного суда Самарской области от 09 января 20-18 года от А55-34883/2017 о принятии к производству искового заявления ООО "Энергомонтаж-27" к ООО "ПромТехКомплект" о взыскании 2 360 043,09 рублей.
До настоящего времени исковое заявление ООО "Энергомонтаж-27" к ООО "ПромТехКомплект" о взыскании 2 360 043,09 рублей не рассмотрено, решение по нему не принято.
При таких обстоятельствах, в связи с однородной природой заявленных требований кредитора и предмета иска по делу А55-34883/2017, рассмотрение заявления ООО "Энергомонтаж-27" о включении требования в реестр требований кредиторов следует приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Самарской области до принятии и вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-34883/2017.
Руководствуясь статьями 143, 144, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по заявлению (вх. 146643 от 26.09.2017г.) ООО "Энергомонтаж-27" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "ПромТехКомплект" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-34883/2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка