Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-380/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-380/2018
Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Галимовой А. Д.
рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2018 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии и Комплектация"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект", ОГРН 1156312003363, ИНН 6312148490
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Смолев Е.В., представитель по доверенности от 12.02.2018 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии и Комплектация" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект", ОГРН 1156312003363, ИНН 6312148490 несостоятельным (банкротом), с размером кредиторской задолженности в сумме 513 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2018 г. возбуждено производство по делу NА55-380/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, представил уточнение, просит признать общество по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести конкурсное производство.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение, так как оно не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Должник в судебное заседание не явился, представил документы по ликвидации Общества, документы истребуемые судом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит заявленные требования правомерными и считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требования кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом:
-решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть) от 12.12.2016 г. по делу NА55-25481/2016, в соответствии с которым взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии и комплектация" сумма предварительной оплаты в размере 500000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13000 руб.
Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.
В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.
В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект" на дату рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии и комплектация" находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение единственного участника Общества о его ликвидации (решение N1 от 30.01.2018 г.) о назначении ликвидатора никем не оспорено и судом недействительным не признано, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено судебным актом, суд считает, что имеются все основания для признания Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил кандидатуру Арсениной Юлии Игоревны, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего Арсениной Юлии Игоревны, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Арсениной Юлии Игоревны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Арсениной Юлии Игоревны конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект".
Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии и Комплектация" о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект", ОГРН 1156312003363, ИНН 6312148490 несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
Признать ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект", ОГРН 1156312003363, ИНН 6312148490, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект" утвердить Арсенину Юлию Игоревну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 730602525959, регистрационный номер 13636).
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 11 сентября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, комнт.236.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии и Комплектация" в размере 500 000 руб. - основной долг, 13 000 руб. - госпошлина в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецКомплект", ОГРН 1156312003363, ИНН 6312148490 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии и Комплектация", ОГРН 1146319000607, ИНН 6319179032 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1 месяца.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка