Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-3792/2018

Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: А55-3792/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-3792/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мешкова О.В.,
ознакомившись с заявлением Ишина Сергея Анатольевича, г. Самара
к Инспекции Федеральной налоговой службы России N34 по г. Москве, г. Москва
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
Заявитель - Ишин Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявление о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России N34 по г. Москве N757 о назначении административного наказания от 08.12.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно статье 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В силу части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности в арбитражном возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
Частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ также установлено, что в арбитражный суд может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Таким образом, в арбитражный суд могут быть обжалованы исключительно постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Следовательно, арбитражному суду подведомственны споры по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности должностных лиц или физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не относится к компетенции арбитражного суда, в связи с чем, заявленное Ишиным С.А. требование о признании незаконным постановления от 08.12.2017 N757 о назначении административного наказания, вынесенного в отношении руководителя, не подведомственно арбитражному суду.
В соответствии со статьей 127.1 АПК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 19.12.2016 N 435-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде (пункт 1 части 1).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости отказа Ишину Сергею Анатольевичу в принятии заявления о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России N34 по г. Москве N757 о назначении административного наказания от 08.12.2017 и привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10000 руб.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.127.1, ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Давыдовой Елене Владимировне в принятии заявления о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России N34 по г. Москве N757 о назначении административного наказания от 08.12.2017 и привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10000 руб.
Направить заявителю копию настоящего определения, заявление на 2 л., приложенные к нему документами на 27 л.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Мешкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать