Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-3791/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-3791/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2018г. заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Явара-Волга", Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, ИНН 6350019834
при участии:
от ФНС России - представитель Плешачкова Д.А., доверенность от 01.03.2018г.,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Явара-Волга", Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, ИНН 6350019834 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Беляков Денис Евгеньевич.
Сообщение о введения процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N61 от 08.04.2017г.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 745 123,08руб., в том числе: основной долг - 5 898 206,59руб., пени - 1 894 336,59руб., штраф - 2 952 580руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению и определено, что судебное заседание по рассмотрению требования кредитора состоится не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Явара-Волга", Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, ИНН 6350019834 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Губарева Татьяна Николаевна.
В судебном заседании представитель ФНС России заявил об уточнении заявленных требований, увеличив размер задолженности до 10 749 729,22руб., в том числе: основной долг - 5 897 601,59руб., пени - 1 900 449,63руб., штраф - 2 951 678руб.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по требованию кредитора в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное и социальное страхование, являются обязательными платежами
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере подтверждено требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа N76 от 23.03.2017г., N1037 от 15.06.2016г., N1739 от 07.09.2016г., N2489 от 19.12.2016г., N263 от 19.05.2016г., N169 от 04.05.2016г., N508 от 23.06.2017г., N13 от 10.02.2017г., решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N435 от 19.05.2016г., N2266 от 03.10.2016г., N1248 от 15.06.2016г., N1494 от 13.07.2016г., N1896 от 04.05.2017г., решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика N380 от 23.03.2017г., N357 от 14.11.2016г., N1522 от 17.05.2017г., N239 от 27.06.2016г., N389 от 224.08.2016г., N170 от 26.01.2017г., N3628 от 11.09.2017г., постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика N357 от 14.11.2016г., N380 от 23.30.2017г.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.
Включить требование ФНС России в размере 10 749 729,22руб., в том числе: основной долг - 5 897 601,59руб., пени - 1 900 449,63руб., штраф - 2 951 678руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Явара-Волга", Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, ИНН 6350019834, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка