Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-37353/2009

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А55-37353/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-37353/2009
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением вх. N 25236 от 16.02.2018 Соколовой Светланы Алексеевны
о взыскании судебных расходов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ОАО "Сызранский завод пищевых концентратов"
установил:
ОАО "Сызранский завод пищевых концентратов", ИНН 6325002033, Самарская область, г. Сызрань, ул. Баженова, д. 7-А обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Самарской области от 20 января 2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Сызранский завод пищевых концентратов".
Определением Арбитражного суда от 03 марта 2010г. в отношении должника - ОАО "Сызранский завод пищевых концентратов", ИНН 6325002033, Самарская область, г. Сызрань, ул. Баженова, д. 7-А введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Соколова Светлана Алексеевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2010 года ОАО "Сызранский завод пищевых концентратов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Соколова Светлана Алексеевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2011 Соколова Светлана Алексеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ОАО "Сызранский завод пищевых концентратов" утвержден Каландаров Алексей Абдуллаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2012 Каландаров Алексей Абдуллаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Сызранский завод пищевых концентратов", конкурсным управляющим утвержден Китаев Виктор Иванович.
Определением арбитражного суда от 04.04.2013 Китаев Виктор Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Сызранский завод пищевых концентратов".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2013 Чеснакас Светлана Викторовна утверждена конкурсным управляющим ОАО "Сызранский завод пищевых концентратов".
Соколова Светлана Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит взыскать с учредителей ОАО "СЗПК" - ООО "Вега" ИНН 6383001085 и ООО "Надежда" ИНН 6383003660 в пользу Соколовой С.А.: 116 159 руб. - проценты по вознаграждению временного управляющего Соколовой С.А., 324 225 руб. 81 коп. - вознаграждение Соколовой С.А. за процедуру наблюдения и конкурсного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и в соответствии с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем, заявителем к заявлению не приложены уведомления или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
Подписи, содержащиеся на первой странице заявления Соколовой С.А. о возмещении расходов, не содержат их расшифровки, не удостоверены печатью организаций, не могут быть приняты арбитражным судом в качестве подтверждающего вручение копии заявления ответчикам.
Кроме того, заявителю необходимо представить правовое обоснование (со ссылкой на нормы права), предоставляющие заявителю право взыскивать в рамках дела о банкротстве заявленных расходов.
На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без движения для устранения заявителем, обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление вх. N 25236 от 16.02.2018 Соколовой Светланы Алексеевны о взыскании судебных расходов оставить без движения.
2.Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 16 марта 2018 года: - документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов, лицам, участвующим в деле,
- правовое обоснование заявления.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-24-40, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать