Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-3670/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-3670/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26.12.2017,
Полный тест определения изготовлен 28.12.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2017 года отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина
по делу о несостоятельности (банкротстве) Темниковой Нины Михайловны, 01.11.1963 года рождения, место рождения: с.Ерсубайкино Альментьевского р-на Татарстан, ИНН 631806399821, СНИЛС 007-498-208-63, адрес регистрации: г.Самара, ул. Аэродромная, д. 68, кв. 24
при участии в заседании:
от финансового управляющего - Пиунов А.А. по доверенности от 10.01.2017;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явились;
В судебном заседании, открытом 20.12.2017, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.12.2017, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Темникова Нина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 645 574 руб. 65 коп., мотивируя заявленные требования тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявитель просил ввести процедуру реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2016 Темникова Нина Михайловна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Макеев Валерий Васильевич.
Определениями Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2017, 28.04.2017, 18.08.2017, 23.10.2017 срок реализации имущества гражданина продлевался.
Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника, документы по реализации имущества гражданина; заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Темниковой Нины Михайловны. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ему фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему в размере 10 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области (с приложением соответствующих банковских реквизитов).
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе процедуры реализации имущества должника Темниковой Нины Михайловны финансовым управля­ющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества были опубликова­ны в газете "КоммерсантЪ" от 24.09.2016 и в ЕФРСБ 02.08.2016; сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии/отсутствии имущества, за­регистрированного за должником (в том числе в Росреестр, ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор, ФНС России); сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 561 760 руб. 96 коп.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой у должника было выявлено имущество, подлежащее реализации - автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, находящийся в залоге у АО "Бинбанк Столица".
Определением арбитражного суда от 14.10.2016 требования указанного кредитора включены в 3 очередь реестра требований кредиторов Темниковой Н.М., как обеспеченные залогом имущества должника. Впоследствии залоговым кредитором был утвержден Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества Темниковой Н.М.
Первые и повторные торги по реализации залогового имущества не состоялись, по причине отсутствия заявок на участие в торгах, в связи чем, финансовым управляющим было предложено ПАО "БИНБАНК" (правопреемник кредитора) оставить заложенное имущество за собой по цене на 10 % ниже начальной продажной цены заложенного имущества на повторных торгах, а именно - по цене 186 300 руб.
Данное предложение кредитором было принято, предмет залога оставлен за залоговым кредитором, в результате взаиморасчетов требования ПАО "БИНБАНК" были удовлетворены в размере 158 234 руб., остальная сумма - 28 066 руб. была перечислена в конкурсную массу должника.
Определением арбитражного суда от 04.10.2016 из конкурсной массы должника Темниковой Н.М. исключены денежные средства, необходимые для проживания должника в размере 28 755 руб. ежемесячно.
Денежные средства, составляющие разницу между исключенной из конкурсной массы суммой и заработной платой должника, а также доход от реализованного имущества были включены в конкурсную массу и направлены на погашение расходов по делу о банкротстве, пропорциональное удовлетворение требований кредиторов.
По инициативе финансового управляющего 15.12.2017 было созвано общее собрание кредиторов должника, которое было признано несостоявшимся, в связи с неявкой кредиторов; 16.12.2017 финансовым управляющим всем кредиторам должника был направлен отчет о своей деятельности.
В настоящее время имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для расчетов с кредитором в полном объеме не имеется. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не обнаружено.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества гр. Темниковой Нины Михайловны оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества Темниковой Нины Михайловны и освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен в абзаце 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего на момент возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Темниковой Н.М. составлял 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.9 ст.20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Согласно п. 4 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
При обращении в арбитражный суд, должник Литовченко Елена Николаевна внесла на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 10 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему.
Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также получения процентов и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена.
С учетом вышеизложенного, вознаграждение финансовому управляющему Макееву В.В. - денежные средства в сумме 10 000 руб., внесенные Темниковой Ниной Михайловной на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области на основании платежных поручений N 180128 от 15.02.2016 на сумму 1 000 руб. и N 224131 от 04.04.2016 на сумму 9 000 руб., следует перечислить арбитражному управляющему Макееву Валерию Васильевичу по указанным им реквизитам.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Темниковой Нины Михайловны, 01.11.1963 года рождения, место рождения: с.Ерсубайкино Альментьевского р-на Татарстан, ИНН 631806399821, СНИЛС 007-498-208-63, адрес регистрации: г.Самара, ул. Аэродромная, д. 68, кв. 24.
Освободить Темникову Нину Михайловну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить Макееву Валерию Васильевичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области вознаграждение финансового управляющего в размере 10 000 руб., внесенных Темниковой Ниной Михайловной, по платежному поручению N 180128 от 15.02.2016 на сумму 1 000 руб. и по платежному поручению N 224131 от 04.04.2016 на сумму 9 000 руб.
Полномочия финансового управляющего Макеева Валерия Васильевича прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка