Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А55-3619/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2018 года Дело N А55-3619/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 18.01.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, отчет временного управляющего Баширина Павла Владимировича,
и ходатайство об открытии конкурсного производства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Жилищные услуги", ИНН 6319178529, ОГРН 1146319000046,
при участии в судебном заседании:
а/у Баширин П.В., паспорт,
от кредиторов:
АО "ПТС" - Саляева Е.Н., дов. от 10.11.2017,
ООО "С.Д.А.Групп" - Казаков П.С., дов. от 10.04.2017,
Установил:
ООО "С.Д.А.Групп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Жилищные услуги" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 492 650,00 руб.
Определением суда от 16.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 16.05.2017 в отношении ООО "Жилищные услуги" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Куканов С.А.
Определением суда от 06.10.2017 арбитражный управляющий Куканов С.А. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
Определением суда от 27.11.2017 временным управляющим должника утвержден Баширин П.В.
В судебном заседании временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Представители кредиторов АО "ПТС" и ООО "С.Д.А.Групп" не возражали против удовлетворения ходатайства.
Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, 11.01.2018 временным управляющим должника было созвано первое собрание кредиторов должника. Первое собрание кредиторов было признано правомочным, были зарегистрированы два конкурсных кредитора, - ООО "С.Д.А.Групп", - с правом голоса в размере 6,99 % голосов от общего размера голосов включенных в реестр требований кредиторов, с требованием в размере 1 492 650,00 руб. и - АО "ПТС", - с правом голоса в размере 92,64 % голосов от общего размера голосов включенных в реестр требований кредиторов, с требованием в размере 19 795 635,08 руб. Общая сумма реестровой задолженности составляет 21 288 285,08 руб.
На основании проведенного финансового анализа следует, что у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.
В ходе проведения собрания кредиторов, по второму вопросу повестки первого собрания кредиторов должника конкурсным кредитором было проголосовано за обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.
На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 11.01.2018 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.
В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Собранием кредиторов от 11.01.2018 большинством голосов (92,64%) было определено о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Сероглазова Руслана Равильевича, члена "Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство".
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Сероглазова Руслана Равильевича, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Сероглазова Руслана Равильевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его конкурсным управляющим должника.
Руководствуясь статьями 110, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги", ИНН 6319178529, ОГРН 1146319000046, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги", ИНН 6319178529, ОГРН 1146319000046, конкурсное производство сроком на четыре месяца.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги", ИНН 6319178529, ОГРН 1146319000046, утвердить Сероглазова Руслана Равильевича, члена "Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "С.Д.А.Групп", ИНН6316097173, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 15 мая 2018 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда, 225 комн.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
