Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-3619/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-3619/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 14.12.2017 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление
АО "Предприятие тепловых сетей" (вх. 88305 от 15.06.2017),
о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Жилищные услуги", ИНН 6319178529, ОГРН 1146319000046,
при участии в судебном заседании:
от АО "Предприятие тепловых сетей" - Саляева Е.Н., дов. от 13.07.2017, Мурзинов М.В., дов. от 28.09.2016,
от должника - Гайдак М.И., дов. от 26.01.2017,
в/у Баширин П.В., паспорт,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Куканов С.А.
В газете "Коммерсантъ" от 03.06.2017 N98 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением суда от 06.10.2017 арбитражный управляющий Куканов С.А. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
Определением суда от 27.11.2017 временным управляющим должника утвержден Баширин П.В.
АО "ПТС" (далее - заявитель, кредитор) обратилось с заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, просит включить требования в реестр требований кредиторов должника требование в размере 19 795 635,08 руб.
В судебном заседании представитель должника поддержала уточненное заявление в полном объеме.
Временный управляющий в судебном заседании представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требования.
Представитель должника в судебном заседании не оспорила наличие задолженности по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов
удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение временного управляющего должника о введении наблюдения в отношении ООО "Жилищные услуги" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.06.2017 N98.
Рассматриваемое заявление поступило в адрес арбитражного суда 15.06.2017, исходя из чего суд приходит к выводу о том, что заявителем не пропущен срок на подачу настоящего заявления, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве.
Требование кредитора рассматривается арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на вступивших в законную силу судебных актах:
- Решении Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2016 по делуNА55-20642/2016, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 18 849 981,49 руб. за период март-май 2016 года и 117 248,00 руб. расходы по уплате госпошлины.
На текущий период задолженность по данному решению суда с учетом частичной оплаты составила 12 887 751,63 руб.
- Решении Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2017 по делуNА55-828/2017, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 6 907 883,45 руб. и 53 888,00 руб. расходы по уплате госпошлины.
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При указанных обстоятельствах факт наличия задолженности у должника в указанном выше размере перед заявителем суд считает установленным, и имеющим преюдициальное значение, требование заявителя - обоснованным, при том, что доказательств погашения задолженности по рассматриваемому требованию суду не представлено, в связи с чем указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО "Предприятие тепловых сетей" удовлетворить.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Жилищные услуги" требование АО "Предприятие тепловых сетей" в размере 19 795 635,08 руб. (как основной долг).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка