Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-3619/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-3619/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 22.03.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявления
ФНС России (вх.128979 от 24.08.2017),
ООО "Волгатеплоснаб" (вх151757 от 04.10.2017)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Жилищные услуги",
ИНН 6319178529, ОГРН 1146319000046,
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Белова С.А., дов. от 01.03.2018,
от ООО "Волгатеплоснаб" - Ганжа Е.В., дов. от 04.12.2017,
от АО "СамГЭС" - Кузнецов К.А., дов. от 25.12.2017,
от к/у - Чижикова А.М., дов. от 19.03.2018,
от кредиторов:
ООО "С.Д.А. Групп" - Казаков П.С., дов. от 10.04.2017,
ПАО "Т Плюс" - Мурзинов М.В., дов. от 17.01.2018
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017 по заявлению ООО "С.Д.А.Групп" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2017 (резолютивная часть оглашена 10.05.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Куканов С.А.
24.08.2017 в адрес суда поступило заявление ФНС России, в котором налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов должника следующие требования:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 66 000,00 руб. (в том числе налог - 66 000,00 руб.) - во вторую очередь реестра требований кредиторов должника;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 15 750,48 руб. (налог - 10 199,99 руб., пени - 5 550,49 руб.) - в третью очередь реестра требований кредиторов должника;
- требования ФНС России во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, как кредитора по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с общей суммой требований 32 518,57 руб. (в том числе налог -32 518,57 руб.);
- требования ФНС России как кредитора по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 2 768,56 руб. (в том числе налог - 2 609,99 руб., пени - 158,57 руб.) - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Кроме того, 04.10.2017 в адрес суда поступило заявление ООО "Волгатеплоснаб" о включении в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 197 100,29 руб., в том числе 179 459,47 руб. (как основной долг) и 17 640,82 руб. (как пени).
Указанные заявления ФНС России и ООО "Волгатеплоснаб" в связи с пропуском 30-дневного срока для предъявления требований для целей участия в первом собрании были определены судом к их рассмотрению в срок не позднее месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением суда от 06.10.2017 были удовлетворены заявление ФНС России и ходатайство НП "СРО Гильдия арбитражных управляющих", и арбитражный управляющий Куканов С.А. был отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
Определением суда от 22.11.2017 (дата оглашения резолютивной части) временным управляющим должника утвержден Баширин П.В.
Решением суда от 25.01.2018 (резолютивная часть оглашена 18.01.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введено конкурсное производство сроком. Конкурсным управляющим должника утвержден Сероглазов Р.Р.
Представители ФНС России и ООО "Волгатеплоснаб", явившиеся в судебное заседание, поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлениях.
При этом - представитель ФНС России пояснила в судебном заседании, что фактически вся имевшаяся и заявленная задолженность должника перед налоговым органом оплачена в полном объеме, и на дату заседания у должника имеется лишь начисленная к уплате пеня в сумме 857,90 руб., относящаяся к текущим платежам.
Конкурсный управляющий должника Сероглазов Р.Р. представил в материалы дела отзыв, в котором указал, что им проверена обоснованность требования ООО "Волгатеплоснаб", и она подтверждена представленными документами, в связи с чем он не возражает против удовлетворения требований данного кредитора.
Иные лица, участвующие в деле, также не заявили возражений против удовлетворения требований ООО "Волгатеплоснаб".
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N29 одним определением суда о включении требований в реестр требований кредиторов может разрешаться вопрос о включении в реестр требований нескольких кредиторов.
Учитывая, что рассмотрение требований всех вышеназванных кредиторов назначено в одном судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в одном судебном разбирательстве с вынесением одного судебного акта, о чем возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Исследовав материалы дела, и заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
В отношении требования ООО "Волгатеплоснаб" суд считает следующее.
Как усматривается из материалов дела - данный кредитор просит включить в реестр требований кредиторов 197 100,00 руб., из которых 179 459,47 руб. - сумма задолженности по Договору теплоснабжения N136 от 01.09.2015 за период с августа 2016 по март 2017 года, и пени в сумме 17 640,82 руб.
В соответствии с условиями указанного выше договора ООО "Волгатеплоснаб" обязалось подавать ООО "Жилищные услуги" через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (теплоноситель) на отопление, а ООО "Жилищные услуги" обязались принять и оплатить тепловую энергию, невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей, систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.
В обоснование исполнения обязательств по теплоснабжению заявитель ссылается на акты N3424 от 31.08.2016, N3688 от N4241 от 31.10.2016, N4776 от 30.11.2016, N 5462 от 31.12.2016, N697 от N699 от 31.01.2017, N1345 от 28.02.2017, а также выставленные счет-фактуры.
Копия Договора теплоснабжения N136 от 01.09.2015, расчетное количество тепловой энергии на отопление с распределением по месяцам, расчет стоимости теплоносителя - представлены в материалы дела.
Правильность приведенного расчета поставленной тепловой энергии и размера заявленного требования никем из лиц, участвующих в деле, не оспорена, и проверена судом.
При указанных обстоятельствах факт наличия задолженности у должника в указанном выше размерах перед ООО "Волгатеплоснаб" суд считает установленным, требование - обоснованными, при том, что доказательств погашения задолженности по рассматриваемому требованию суду не представлено, в связи с чем указанное требование подлежат удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.
В отношении требования ФНС России суд считает следующее.
Как указывалось выше - ФНС просит включить в реестр требований кредиторов должника следующие требования:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 66 000,00 руб. (в том числе налог - 66 000,00 руб.) - во вторую очередь реестра требований кредиторов должника;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 15 750,48 руб. (налог - 10 199,99 руб., пени - 5 550,49 руб.) - в третью очередь реестра требований кредиторов должника;
- требования ФНС России во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, как кредитора по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с общей суммой требований 32 518,57 руб. (в том числе налог -32 518,57 руб.);
- требования ФНС России как кредитора по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 2 768,56 руб. (в том числе налог - 2 609,99 руб., пени - 158,57 руб.) - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Свои требования налоговый орган основывает на следующих ненормативных правовых актах и уведомлениях:
- Требование об уплате налога N46367 от 11.07.2017; Решение о взыскании налога (сбора), пени N12553 от 10.08.2017; Требование об уплате налога N50967 от 09.08.2017; Уведомление Филиала N9 ГУ - СРО ФСС РФ N03-31/03/3199 от 05.06.2017; Уведомление УПФ РФ N01-41/18765 от 13.06.2017; Требование N077S01160228726 от 18.11.2016.
Указанные документы приобщены в материалы дела.
В то же время, как указывалось выше - сама представитель ФНС России в судебном заседании пояснила, что фактически вся имевшаяся и заявленная задолженность должника перед налоговым органом оплачена в полном объеме, и на дату заседания у должника имеется лишь начисленная к уплате пеня в сумме 857,90 руб., относящаяся к текущим платежам, не относящаяся к заявленному требованию.
Данные доводы представителя ФНС подтверждаются приобщенной в материалы дела Справкой о состоянии расчетов на 20.03.2018.
Таким образом, исходя из того, что заявленная налоговым органом ко включению в реестр требований кредиторов должника в указанном выше размере задолженность фактически отсутствует - суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФНС России по основаниям, приведенным налоговым органом в рассматриваемом заявлении.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Волгатеплоснаб" удовлетворить.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" требование ООО "Волгатеплоснаб" в общем размере 197 100,29 руб., в том числе 179 459,47 руб. (как основной долг) и 17 640,82 руб. (как пени).
В удовлетворении заявления ФНС России отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка