Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-36158/2009

Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-36158/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-36158/2009
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением (вх.154817 от 10.10.2017) Паниотова Владимира Алексеевича о процессуальном правопреемстве
в рамках дела N А55-36158/2009 по заявлению Бакаева Олега Михайловича, г. Самара
к ЗАО "Инвестиционная Строительная Компания "Средневолжскстрой", 443010, г. Самара, ул. Самарская, 146, 305, ОГРН 1026300960663, ИНН 6315362164
о несостоятельности (банкротстве)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2011 по настоящему делу ЗАО "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 конкурсным управляющим ЗАО "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" утвержден Каменский Александр Сергеевич.
Паниотов В.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену участника строительства Ясенко Елены Алекспндровны в части требования о передаче жилого помещения в виде:
- двухкомнатной квартиры общей площадью 65.14 кв.м. (с учетом общей площади лоджий с коэффициентом 1,0) на 23ом этаже, секция 4, в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, квартал N 96, ул. Садовая угол Вилоновская, при полном исполнении участником строительства своей обязанности по оплате предусмотренной по договору суммы, с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 1302800 руб.
- трехкомнатной квартиры общей площадью 90,55 кв.м. (с учетом общей площади лоджий с коэффициентом 1,0) на 21ом этаже, секция 4, в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, квартал N 96, ул. Садовая угол Вилоновская, при полном исполнении участником строительства своей обязанности по оплате предусмотренной по договору суммы, с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 1811000 руб., на Паниотова Владимира Алексеевича.
Определением суда от 16.10.2017 г. заявление было оставлено без движения, определениями суда от 27.11.2017 г., 11.01.2018 г. срок оставления заявления без движения был продлен.
Учитывая, что заявитель устранил допущенные им нарушения, представив 29.01.2018 запрашиваемые судом документы, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление к производству и назначает дату судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185, 223, 224, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять к рассмотрению заявление Паниотова Владимира Алексеевича вх.N 154817 от 10.10.2017 о процессуальном правопреемстве.
2.Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Наянова Венедикта Владимировича.
Назначить дело судебное заседание на 06 марта 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, 224 комн.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю представить:
- подлинные документы на обозрение суда;
- направить заявление в адрес привлеченного третьего лица.
Ясенко Е.А. Наянову Венедикту Владимировичу представить:
- письменные мотивированные отзывы на заявление;
Конкурсному управляющему
- представить мотивированный отзыв на заявление.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Мальцев Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать