Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-36158/2009

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-36158/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-36158/2009
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением (вх.154817 от 10.10.2017) Паниотова Владимира Алексеевича о процессуальном правопреемстве
в рамках дела N А55-36158/2009 по заявлению Бакаева Олега Михайловича, г. Самара
к ЗАО "Инвестиционная Строительная Компания "Средневолжскстрой", 443010, г. Самара, ул. Самарская, 146, 305, ОГРН 1026300960663, ИНН 6315362164
о несостоятельности (банкротстве)
и документами, приложенными к заявлению,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2011 по настоящему делу ЗАО "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 конкурсным управляющим ЗАО "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" утвержден Каменский Александр Сергеевич.
Паниотов В.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену участника строительства Ясенко Елены Алекспндровны в части требования о передаче жилого помещения в виде:
двухкомнатной квартиры общей площадью 65.14 кв.м. (с учетом общей площади лоджий с коэффициентом 1,0) на 23ом этаже, секция 4, в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, квартал N 96, ул. Садовая угол Вилоновская, при полном исполнении участником строительства своей обязанности по оплате предусмотренной по договору суммы, с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 1302800 руб.
трехкомнатной квартиры общей площадью 90,55 кв.м. (с учетом общей площади лоджий с коэффициентом 1,0) на 21ом этаже, секция 4, в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, квартал N 96, ул. Садовая угол Вилоновская, при полном исполнении участником строительства своей обязанности по оплате предусмотренной по договору суммы, с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 1811000 руб., на Паниотова Владимира Алексеевича.
Определениями суда от 16.10.2017 г., 27.11.2017 г. заявление оставлено без движения, заявителю было предложено представить в арбитражный суд не позднее 10.11.2017 и 20.12.2017 соответственно:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления конкурсному управляющему должника, Ясенко Е.А.
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
С учетом того, что определение суда не получено заявителем то, суд оставляет заявление без движения повторно.
Руководствуясь статьей 128, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление (вх.154817 от 10.10.2017) Паниотова Владимира Алексеевича о процессуальном правопреемстве оставить без движения повторно.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 14.02.2017:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления конкурсному управляющему должника, Ясенко Е.А.
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение в соответствие с ч. 1, 2, 6 ст. 121 АПК РФ размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать