Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2018 года №А55-3614/2017

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А55-3614/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А55-3614/2017
Резолютивная часть определения оглашена 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2018 года вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником,
в рамках дела NА55-3614/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сызранский кирпичный завод", ОГРН 1136325000569,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2017 г. возбуждено производство NА55-3614/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сызранский кирпичный завод", ОГРН 1136325000569.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2018 г. Общество с ограниченной ответственностью "Сызранский кирпичный завод", ОГРН 1136325000569 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего возложены на внешнего управляющего Кузнецова Евгения Геннадьевича. Установлено обязать арбитражного управляющего Кузнецова Евгения Геннадьевича провести собрание кредиторов по выбору арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
И.о. конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, представил материалы собрания кредиторов от 14.02.2018 г. по вопросу выбора конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.
Согласно протокола собрания кредиторов от 14.02.2018 г. большинством голосов (91,48 %) выбрана кандидатура арбитражного управляющего Кузнецова Евгения Геннадьевича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Собрание кредиторов от 14.02.2018 г. в законном порядке не оспорено, недействительным не признано.
Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" представила документы на кандидатуру Кузнецова Евгения Геннадьевича, соответствующего требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г., по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Согласно пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Кузнецова Евгения Геннадьевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Кузнецова Евгения Геннадьевича конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Сызранский кирпичный завод".
Руководствуясь статьями 45, 127, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Сызранский кирпичный завод" утвердить Кузнецова Евгения Геннадьевича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный номер 2693, ИНН 634500323806).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 июля 2018 года на 10 час. 15 мин., в помещении суда, комн. 236.
Конкурсному управляющему Кузнецову Е.Г. исполнить обязанности, предусмотренные статьей 129 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Со дня утверждения конкурсным управляющим и до завершения конкурсного производства Кузнецов Е.Г. осуществляет полномочия руководителя Обществом с ограниченной ответственностью "Сызранский кирпичный завод" и иных органов управления в пределах, порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 10 рабочих дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать