Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-35595/2017

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А55-35595/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-35595/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.
ознакомившись с заявлением Департамента управления имуществом городского округа Самара
к ООО "Помощь", ИНН 6311054546, ОГРН 1026300530046, г. Самара, ул. М. Сорокина, 17, оф. 27
о признании несостоятельным (банкротом)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "Помощь о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 3 статьи 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
К заявлению не приложены доказательства направления заявления должнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанные нарушения являются основанием для оставления заявления ФНС России без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к ООО "Помощь", ИНН 6311054546, ОГРН 1026300530046, г. Самара, ул. М. Сорокина, 17, оф. 27 о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 29 января 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Анаева Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать