Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А55-35565/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А55-35565/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Гордеевой С.Д.,
рассмотрев заявление Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пчелка"
об аннулировании лицензии N 63РПА0004847
установил:
Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об аннулировании лицензии N 63РПА0004847, выданной Обществу с ограниченной ответственностью "Пчелка".
Судом, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявителем не соблюдены правила обращения с заявлением в арбитражный суд.
В статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены определенные требования к форме и содержанию заявления, предусмотрены документы, в обязательном порядке прилагаемые к нему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В порядке ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 11.01.2018 года заявление Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области оставлено без движения в связи с нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием у суда доказательств получения заявителем копии определения суда от 11.01.2018 по делу N А55-35565/2017, суд счел возможным продлить срок оставления заявления без движения до 12.02.2018 года.
В определении суда от 29.01.2018 года заявителю разъяснено, что установленный срок оставления без движения включает в себя срок почтопробега, в связи, с чем 12 февраля 2018 года являлось крайним днем поступления документов в канцелярию суда.
Документы во исполнение определения суда от 29.01.2018 года заявителем не представлены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи арбитражный суд области на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы заявителю.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области от 29 декабря 2017 года
и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Приложение:
1. Заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 4л.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Гордеева С.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
