Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-35484/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А55-35484/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Шехмаметьева Е.В.
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Посейдон", 344037, г. Ростов-на-Дону, ул. Буйнакская, д. 2 оф. 25 Б
к директору общества с ограниченной ответственностью "СГС" Зайцеву Андрею Олеговичу, Кульковой Раисе Петровне, Лакиреву Алексею Николаевичу, Чен Ольге Анатольевне, Чену Артуру Вахитовичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Протон", 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 94, пом. Н2
о признании реорганизации общества с ограниченной ответственностью "СГС" недействительной и взыскании солидарно с ответчиков 1 035 560 руб. 57 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Посейдон" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к директору общества с ограниченной ответственностью "СГС" Зайцеву Андрею Олеговичу, Кульковой Раисе Петровне, Лакиреву Алексею Николаевичу, Чен Ольге Анатольевне, Чену Артуру Вахитовичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Протон" признании реорганизации общества с ограниченной ответственностью "СГС" недействительной и взыскании солидарно с ответчиков 1 035 560 руб. 57 коп.
Исковое заявление содержит ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах заявленных имущественных требований.
Статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе и по следующим корпоративным спорам:
пункт 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица
Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность спора, указанного в статье 225.1 данного Кодекса, по месту нахождения юридического лица.
Законодатель, устанавливая для споров, касающихся участия в юридическом лице, исключительную подсудность по месту его нахождения, преследовал цели защиты интересов такого юридического лица и обеспечения наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора судом, учитывая возможное нахождение членов организации в различных субъектах Российской Федерации.
Из искового заявления следует, что спор вытекает из деятельности общества с ограниченной ответственностью "СГС", юридический адрес которого, согласно выписке из ЕГРЮЛ: 461620, Оренбургская область, Бугурусланский район, с. Михайловка, ул. Транспортная, д. 7 "Б".
Общество с ограниченной ответственностью "СГС" на момент подачи искового заявления являлось действующим юридическим лицом, сведений о завершении процесса реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу в общедоступных сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц не содержатся.
Таким образом, настоящий иск подлежит рассмотрению арбитражным судом Оренбургской области.
Согласно п. 1 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
В связи с возвращением искового заявления, ходатайство о принятии обеспечительных мер также подлежит возвращению заявителю.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Посейдон"
и приложенные к нему документы возвратить.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Посейдон" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 23356 руб., уплаченной платежным поручением N 2945 от 20.10.2017.
4. Разъяснить истцу, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложения:
Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 48 листах.
Судья
Шехмаметьева Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
