Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А55-35476/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 года Дело N А55-35476/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 14 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Коршикова Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (РАО)
к Индивидуальному предпринимателю Степанян Левону Мишаевичу
о взыскании 310 110 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от сторон - не явились
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 310 110 руб. 00 коп., в том числе 103 370 руб. 00 коп. - сумма невыплаченного авторского вознаграждения за право на публичное исполнение произведений по Лицензионному договору N 0863/3051 РН/14 от 21.02.2014, 103 370 руб. 00 коп. - пени за нарушение установленных сроков перечисления сумм авторского вознаграждения, а также неустойки 0,3% с 20.12.2017 от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства согласно договору, 103 370 руб. - неустойка за непредоставление отчетов, а также обязании Индивидуального предпринимателя Степанян Левона Мишаевича предоставить отчеты по форме, указанной в Приложении N2 к Договору за период с 01.01.2016 по 30.09.2017.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен определением суда, полученным согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 44392520292688.
Индивидуальный предприниматель Степанян Левон Мишаевич отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен согласно сведений сайта ФГУП Почта России https://www.pochta.ru/ (почтовое отправление N 44392520292695).
06.03.2018 в суд поступило заявление Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (РАО) об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев поступившее заявление, суд счел его соответствующим статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявленный отказ от иска - не противоречащим законодательным актам и не нарушающим прав иных лиц. Учитывая изложенное, отказ от иска судом принимается.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Производство по делу следует прекратить.
В соответствии с статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина платежным поручением N 290 от 24.01.2018 в сумме 9 202 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 150 (п. 4 ч.1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (РАО) из федерального бюджета 9 202 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 290 от 24.01.2018.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
