Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-35447/2017, А55-35345/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-35345/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Филатов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларюшиной М.В.,
рассмотрев 16 марта 2018 года в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СпектрТехнолоджи", ОГРН 1116320030496, ИНН 6321281185,
к Публичному акционерному обществу "Кузнецов", ОГРН 1026301705374, ИНН 6319033379,
третье лицо: арбитражный управляющий Голенцов Евгений Александрович,
о взыскании
при участии в заседании:
от истца - представитель не явился, извещен,
от иных лиц - представители не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СпектрТехнолоджи" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Кузнецов" в котором просит взыскать задолженность по Договору N 29/1-05/0863 от 09 июня 2014 года по поставленной продукции в сумме 2 695 000 руб. и неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 1 489 719 руб.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 2.1 ст. 130 АПК РФ суд вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Судом установлено, что предметом спора по делу N А55-35345/2017 является требование заявителя о взыскании задолженности с Публичного акционерного общества "Кузнецов" по Договору 1/11-14/01833 от 10 ноября 2014 года в сумме 917 699 руб., 97 коп. и неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 361 545 руб. 30 коп.
Во избежание возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, а также учитывая то, что вышеуказанные дела связаны между собой представленными доказательствами, в них участвуют одни и те же лица, суд приходит к выводу о целесообразности объединения в одно производство дела N А55-35447/2017 и N А55-35345/2017 в одно производство для совместного рассмотрения в деле N А55-35345/2017.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить дело N А55-35447/2017 и дело N А55-35345/2017 в одно производство для совместного рассмотрения в деле N А55-35345/2017.
Судья __________________________________________/ Филатов М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка