Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А55-35417/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А55-35417/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мехедова В.В.,
рассмотрев заявление Акционерного общества "Новотроицкий завод хромовых соединений", (ОГРН 1025600820431 ИНН 5607002135), Россия, 462353, г. Новотроицк, Оренбургская область, ул. Промышленная, д.49
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строммашина-Индустрия", (ОГРН 1026301505460), Россия, 443022, г. Самара, Самарская область, ул. 22 Партсъезда, д.10А
о взыскании
установил:
Акционерное общество "Новотроицкий завод хромовых соединений" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Строммашина-Индустрия" пени за просрочку исполнения обязательства по изготовлению и поставке продукции по Договору N 2015/172/06 от 31.03.2015 в сумме 91 770 руб.
09.01.2017 от истца через систему "Мой Арбитр.ру" в электронном виде поступило заявление в порядке ст. 129 АПК РФ о возврате искового заявления (вх.N 752/2017).
В соответствии с пунктом 3) части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно подп.2) п.1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае возвращения судом заявления.
Руководствуясь статьей 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Акционерного общества "Новотроицкий завод хромовых соединений" от 19 декабря 2017 года исх.N14/5090 на 3 листах и приложенные к нему документы на 49 листах возвратить истцу.
2. Возвратить Акционерному обществу "Новотроицкий завод хромовых соединений", (ОГРН 1025600820431 ИНН 5607002135) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 671 руб., перечисленную платежным поручением N 11010 от 25.12.2017.
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Мехедова В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
