Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А55-35324/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А55-35324/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 23 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Дегтярев Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретатерм с/з Блиновой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года дело по иску, заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
От 28 декабря 2017 года N
к Акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"
третье лицо:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"
О взыскании
при участии в заседании
от истца - представитель Никифорова Т.А. доверенность от 29.12.17г.
от ответчика - представитель Максимов С.С. доверенность от 30.01.18г.
от третьего лица - представитель Антипова А.В. доверенность от 20.11.17г.
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском к Акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", в котором просит взыскать 757 286 руб. 01 коп., в том числе: задолженность за потребленную в июле-августе 2017 года по договору N20-0190Э от 01.12.2014 электроэнергию в размере 677 954 руб. 62 коп., пени в размере 79 331 руб. 39 коп. за период с 19.08.2017 по 19.02.2018.
Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске (с учетом уточнений).
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований; письменный отзыв на иск не представил; представитель ответчика устно пояснил, что имеет место завышение истцом предъявляемых к оплате объемов электрической энергии.
Третье лицо представило отзыв на иск, который судом приобщен к материалам дела.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавших в заседании представителей истца, ответчика и третьего лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2014 года между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N20-0190Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации внесены изменения в части наименования организационно-правовой формы истца, в связи с чем с 17.06.2015 г. наименование гарантирующего поставщика изменено с "Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"" на "Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"", что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 63 N 006186627, а также сведениями из ЕГРЮЛ в отношении истца, полученными в соответствии с п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12.
Согласно п. 4.3. Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В июле-августе 2017 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:
N 17073100149/20/20-019031 от 31.07.2017 на сумму 849 260 руб. 37 коп. (неоплаченная сумма 297 936 руб. 72 коп)
N 17083100180/20/20-019031 от 31.08.2017 на сумму 886 442 руб. 29 коп. (неоплаченная сумма380 017 руб. 90 коп.)
В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в июле-августе 2017 года электрической энергии в размере 677 954 руб. 62 коп.
В июле, августе 2017 года истец обоснованно произвел расчет поставленной электрической энергии в связи со следующим.
Между сторонами по делу были заключены: договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 0017У от 16.12.2013г., договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 20-0190К от 01.12.2014г., договор энергоснабжения N 20-0190э от 01.12.2014г.
Таким образом, ответчик являлся одновременно потребителем электрической энергии и территориальной сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии.
В этом случае к ответчику был применим абз. 4 п. 42 Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила N 861), который предусматривал, что если потребитель электрической энергии (мощности) одновременно владеет на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены иные лица, и оказывает таким лицам услуги по передаче электрической энергии на основании соответствующих договоров, объем электрической энергии и соответствующая ему величина мощности, применяемые для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии, потребляемой на собственные нужды, определяются в порядке, предусмотренном пунктом 15(1) настоящих Правил, исходя из объема электрической энергии (мощности), приобретаемого таким потребителем для собственных нужд.
В связи с этим точками учета по договору энергоснабжения N 20-0190э являлись: ПС 110/6 кВ "Овощная", Яч. Ф-56, ПС 110/6 кВ 110/6 кВ "Южная", Яч. Ф-8, 31, КЛ-6 кВ, РП-437, 6/0,4 кВ, КЛ-6 кВ, ТП-7, 6/0,4 кВ, место установки РУ-0,4 кВ, Котельная, г. Самара, ул. Утевская, 46, приборы учета N 0810092746, N 009072047008840; ПС 110/6 кВ "Овощная", Яч. Ф-56, ПС110/6 кВ 110/6 кВ "Южная", Яч. Ф-8, 31, КЛ-6 кВ, РП-437, 6/0,4 кВ, КЛ-6 кВ, ТП-1, 6/0,4 кВ, место установки РУ 0,4 кВ, КНС N 2, г. Самара, ул. Утевская, 46, прибор учета N 009072047008800, место установки РУ-0,4 кВ, ВНС, г. Самара, ул. Утевская, 46, прибор учета N 16264713.
22.01.2016г. в адрес ПАО "Самараэнерго" от ответчика поступило уведомление о потере с 01.01.2016г. статуса сетевой организации, в связи с чем, просили расторгнуть договор купли-продажи электрической энергии N 20-0190к от 01.12.2014г. и внести изменения в расчетную схему договора энергоснабжения N 20-0190э от 01.12.2014г.
С 01.01.2016г. стороны расторгли договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 0017У от 16.12.2013г., договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 20-0190К от 01.12.2014 г., а также истцом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение N 4 от 01.01.2016г. (далее соглашение N 4) к договору энергоснабжения N 20-0190э от 01.12.2014г. (далее договор) с измененной схемой расчетов. Однако до настоящего времени оно не подписано со стороны ответчика.
Соглашением N 4 изменилось Приложение N 3.1. "Перечень точек учета приема электрической энергии в сети "Потребителя", в соответствии с которым точками учета являются ПС "Овощная" 110/6 кВ, ЗРУ-6 кВ, Ф-56; ПС "Южная" 110/6 кВ, ЗРУ 6 кВ, Ф-8; ПС "Южная" 110/6 кВ, ЗРУ 6 кВ, Ф-31, которые находятся на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой организации ПАО МРСК "Волги"- "Самарские Распределительные сети" и объектов (сетей) АО "РЭУ".
Так как через сети ответчика снабжаются электрической энергии иные потребители, то Приложением N 3.2. "Перечень точек учета передачи электрической энергии "Потребителем" в сети сетевых организаций и (или) иных потребителей" предусмотрены потребители, чей объем потребления вычитается из общего объема потребления вышеуказанных точек учета.
Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 443 от 04.05.2012 г. (далее Основные положения) предусмотрено, что "точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.
Пунктом 144 Основных положений установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности.
Услуга по передаче включает в себя не только передачу электроэнергии, но и комплекс мероприятий по организационно-технологическим действиям, в том числе наличия договора энергоснабжения энергоснабжающей организации с потребителями электроэнергии.
Согласно ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в прорядке, установленном Правительством РФ и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах N861.
По общему правилу места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (п.п. 2, 40, 41 Правил N 442, Правил N 861).
Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) (п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике, п. 2, пп "а" п. 15 Правил N 861).
В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.
Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные владельцы электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии (п. 6 Правил N 861).
В соответствии с абз. 5 п 4 Правил N 442 владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
Из вышеуказанных норм следует, что потери в сетях потребителей являющихся собственниками или законными владельцами объектов электросетевого хозяйства, но не являющихся сетевыми организациями, оплачиваются последними в отношении объемов принятой посредством своих объектов и потребленной электроэнергии в соответствии с условиями договоров поставки (энергоснабжения).
Таким образом, с утратой ответчиком статуса сетевой организации учет электрической энергии должен вестись на границе балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности как предусмотрено действующим законодательством, а не на его объектах потребления как это было ранее предусмотрено.
Правомерность требований подтверждается судебной практикой по аналогичному делу между теми же лицами за иной период декабрь 2016г., январь, февраль 2017г. (дело N А55-14636/2017)
При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную в июле-августе 2017 года электроэнергию в размере 677 954 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.
В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в июле-августе 2017 года электрической энергии составляет 79331 руб. 39 коп. за период с 19.08.2017 по 19.02.2018.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения
обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.
В данном случае начисление истцом пени суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, тогда как действующим законодательством пеня отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.
Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате, то в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 79331 руб. 39 коп. за период с 19.08.2017 по 19.02.2018 правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 17510 руб.00 коп. госпошлины, а также следует взыскать с ответчика 636 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 757 286 руб.01 коп., в том числе: 677 954 руб.62 коп. основного долга, пени 79331 руб.39 коп. и 17510 руб.00 коп. госпошлины.
Взыскать с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" 636 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.А. Дегтярев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
