Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2018 года №А55-3527/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А55-3527/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 07 февраля 2018 года в судебном заседании заявление ООО "Комета" (вх. N 2184 от 11.01.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Федоровой Веры Ивановны, дата рождения - 09.12.1954, место рождения: с. Украинка Большечерниговского района Куйбышевской области, ИНН 631902220347, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 074-029-374 56, место жительства: г.Самара, ул. Демократическая, д. 178, кв. 25
при участии в заседании
от ООО "Комета" - не явился
от должника - не явился
финансовый управляющий не явился
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2018 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2017 года Федорова Вера Ивановна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Назаренко Андрей Владимирович.
ООО "Комета" (вх. N 2184 от 11.01.2018) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди требования в размере 42779 руб. 90 коп., из которых: 32 573 руб. 90 коп. - по судебному приказу N2-1410/2017 от 07.06.2017, 10 206 руб. - задолженность по оплате платежей N8, N9 по договору от 20.08.2016 N6303-12487.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, возражений не представил.
Согласно представленному отзыву финансовый управляющий Назаренко Андрей Владимирович не возражает против включения в реестр требований кредиторов требования ООО "Комета" в третью очередь требований кредиторов, не возражает против восстановления срока на подачу заявления.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (ч.5 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере подтверждено материалами дела: судебный приказ N2-1410/2017 от 07.06.2017, договор N6303/12487 от 20.08.2016.
По состоянию на дату введения процедуры банкротства должника денежные обязательства должник не выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как указывалось выше, финансовый управляющий должника против включения в реестр требований кредиторов требований ООО "Комета" не возражает.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов заявитель указывает неполученное им заявление должника о признании банкротом, ему фактически стало известно об обстоятельствах несостоятельности должника только 21.12.2017. Причины пропуска срока суд находит уважительными.
Руководствуясь ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить пропущенный срок для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Федоровой Веры Ивановны требование ООО "Комета" в размере 42779 руб. 90 коп., из которых: 32 573 руб. 90 коп. - по судебному приказу N2-1410/2017 от 07.06.2017, 10 206 руб. - задолженность по оплате платежей N8, N9 по договору от 20.08.2016 N6303-12487.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка