Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 года №А55-35222/2017

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А55-35222/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А55-35222/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03.04.2018,
в полном объеме определение изготовлено 03.04.2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Колодиной Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании 28.03.2018 - 03.04.2018 дело по иску
Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Ивлиева И.О., доверенность от 09.01.2018,
от ответчика - Черных А.А., доверенность от 19.12.20107,
установил:
Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по контракту от 22.08.2017 N 753535 в размере 1 285 307 руб. 37 руб.
В судебном заседании 28.03.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.04.2018. Информация о перерыве была размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено 03.04.2018.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований (исх. N 7693 от 03.04.2018) в полном объеме.
Заявление об отказе от исковых требований подписано начальником правового отдела Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" Ивлиевой И.О., действующей на основании доверенности от 09.01.2018.
В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" от иска следует принять.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В связи с предоставлением истцу при принятии иска к производству отсрочки уплаты государственной пошлины вопрос о распределении госпошлины либо ее возврате из бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь ч. 2, ч. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать