Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-35222/2012

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-35222/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-35222/2012
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. о разрешении разногласий (вх 18111 от 05.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального Унитарного Сельскохозяйственного Производственного Предприятия "Молодая Гвардия", 443531, Самарская область, Волжский район, с. Воскресенка, ОГРН 1036302400496, ИНН 6367200157
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - не явился, извещен, (12.03.2018- Бурмистров Р.В., доверенность от 01.11.2017, паспорт),
от ФНС России - Ульянов О.Н., доверенность от 01.03.2018, (12.03.2018 - Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018),
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.18.2013 года Муниципальное Унитарное Сельскохозяйственное Производственное Предприятие "Молодая Гвардия", ИНН 6367200157 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Горбачева Наталия Викторовна.
Конкурсный управляющий Горбачева Н.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разрешении разногласий (вх 18111 от 05.02.2018).
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ФНС России поддержал позицию конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим было выявлено движимое имущество должника, которое было принято к учету в качестве основных средств, что подтверждается инвентаризационными описями основных средств N 1 и N 5 от 28.10.2013 г., размещенными на сайте Федресурс (сообщение 186410 от 30.10.2013 г.).
В соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий разработал предложения о порядке продажи движимого имущества, и представил их для утверждения собранием кредиторов МУСПП "Молодая Гвардия" 11.01.2018 г.
Однако кредиторами порядок продажи движимого имущества не был утвержден.
Ранее собранием кредиторов, состоявшемся 20.06.2014 г. был утвержден порядок продажи строительных материалов (движимого имущества), в котором были учтены только строительные материалы от демонтажа зданий и сооружений, определен порядок их продажи путем заключения прямых договоров.
В этой связи конкурсный управляющий подготовил положение о продаже иного движимого имущества, с целью их реализации и представил собранию кредиторов, назначенному на 11.01.2018 г. Однако собрание кредиторов должника не утвердило данное предложение.
Если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети Интернет, где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Таким образом, право на обращение в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества возникает у конкурсного управляющего по истечении двух месяцев с даты представления такого предложения собранию кредиторов и лишь в случае, если названные предложения не будут утверждены собранием кредиторов. Вмешательство суда, контролирующего ход процесса несостоятельности должника, ограничено случаями появления неразрешимых противоречий между собранием кредиторов и управляющим
Принимая во внимание, что собрание кредиторов не проведено, положение не утверждено, суд полагает возможным утвердить данное положение.
Предложенные изменения не нарушают прав и законных интересов кредиторов должника.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым заявление удовлетворить.
Руководствуясь ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Разрешить разногласия между конкурсным управляющим и кредиторами по вопросу внесения изменений в ранее утвержденный порядок реализации имущества должника, утвердив Предложения конкурсного управляющего о продаже движимого имущества в редакции, представленной конкурсным управляющим.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать